В процессе гражданского судопроизводства часто возникают ситуации, когда суд принимает промежуточные решения, которые создают серьезные препятствия или замедляют ход дела, а иногда делают невозможным принятие окончательного решения.
Тем не менее, с учетом законодательства, есть возможность решить такие ситуации путем подачи частной жалобы на решение, которое было вынесено. В зависимости от решения, принятого апелляционной инстанцией, результатом удовлетворения такой жалобы могут быть полное или частичное отмена решения, а также проведение проверки по существу дела.
Определение суда по гражданскому делу: понятие, возможность обжалования
В соответствии с правилами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, гражданскими делами считаются судебные процессы, в которых по крайней мере одна из сторон (истец или ответчик) является физическим лицом. Чаще всего такие дела касаются вопросов семьи, жилища, труда и наследства. Гражданское судебное разбирательство происходит в первой инстанции судов.
В процессе судебного рассмотрения отдельного дела суд принимает соответствующее постановление или постановление.
Возможность обжалования определения
Положения, содержащиеся в статьях 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК), устанавливают порядок осуществления обжалования определений суда первой инстанции.
По согласованию с п. 331 Гражданского процессуального кодекса, возможность оспаривания определения гражданского суда первой инстанции предоставляется участникам дела путем подачи индивидуальной жалобы в апелляционную инстанцию. Данная процедура актуальна в тех случаях, когда вынесенное определение препятствует продолжению разбирательства либо по причинам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом. Подача жалобы на определение допускается как одним участником процесса, так и несколькими.
Если выполнены требования процессуального законодательства, возможно обжалование определений судей различных уровней, включая мировые, районные, городские, областные, краевые и республиканские суды, а также Верховный Суд РФ. Подобные жалобы должны быть рассмотрены соответствующими вышестоящими судами, которым предоставлены соответствующие полномочия.
Список юридических решений, которые можно оспорить, подавая индивидуальные жалобы, очень многообразен, но наиболее часто обжалуются следующие определения гражданских судов:
Составление частной жалобы на судебное определение
Формулировка личной жалобы на решение суда в гражданском деле осуществляется в произвольной форме, при этом она имеет схожую структуру и содержание с апелляционной жалобой, но с некоторыми отличиями в деталях.
В содержании заявления необходимо предоставить следующую информацию:
Также, чтобы сделать частную жалобу более эффективной, можно использовать следующие подходы:
Частное письменное обращение может быть сформировано вручную или создано в электронном формате, а затем распечатано. Пример письменного жалобного обращения доступен для скачивания по указанной ссылке.
Подача частной жалобы и ее рассмотрение в апелляционной инстанции
В соответствии с упомянутой статьей 331 ГПК, частная жалоба должна быть направлена в апелляционную инстанцию. В данном случае это означает, что оспариваемое определение должно быть подано в суд, находящийся на более высоком уровне по отношению к суду, вынесшему это определение. При этом сам документ должен быть доставлен заявителем лично или отправлен по почте в суд первой инстанции, который вынес оспариваемое определение.
Существенным моментом является то, что согласно пункту 7 статьи 336.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче индивидуальных жалоб на решения гражданских судов отсутствует необходимость в уплате государственной пошлины.
Согласно статье 332 ГПК, установлен срок для предъявления личной жалобы, который составляет 15 дней с момента вынесения оспариваемого определения. Однако, возможно продление данного срока в зависимости от содержания определения и его соответствия положениям ГПК. Кроме того, если заинтересованное лицо не смогло подать жалобу в указанный период, оно имеет право обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования, при условии наличия объективных причин с процессуальной точки зрения.
Жалоба в суд первой инстанции была подана.
Согласно статье 333 ГПК, после получения жалобы суд первой инстанции, в зависимости от сути оспариваемого решения, может направить копии жалобы и приложенных документов всем участникам разбирательства и установить срок, в течение которого они имеют право высказаться по данной жалобе с собственными, законодательно обоснованными возражениями. При этом некоторые жалобы рассматриваются без уведомления участников дела, в соответствии с указанной статьей.
Если жалоба соответствует процессуальным требованиям и другие участники разбирательства не возражают, то она отправляется в вышестоящий суд.
Рассмотрение данной жалобы апелляционным судебным органом
Обычно суд апелляционной инстанции требует значительного времени на рассмотрение частных жалоб гражданских дел.
В соответствии с пунктом 327.2 ГПК, суды местной юрисдикции, включая районные, областные, краевые, республиканские и суды городов федерального значения, должны рассмотреть дело в течение двух месяцев. Но в Верховном Суде РФ процесс рассмотрения частных жалоб может занять до трех месяцев.
Апелляционные инстанции внимательно изучают материалы гражданского дела и тщательно проверяют соответствие действий суда первой инстанции применимым правовым и процессуальным нормам. Если необходимо, апелляционный суд может пригласить участников дела на заседание, предварительно сообщив им о месте и времени рассмотрения их жалобы.
Согласно положениям статьи 334 Гражданского процессуального кодекса, после рассмотрения поступившей частной жалобы апелляционный суд может осуществить одно из следующих действий:
С исходом решения апелляционного суда новое определение вступает в силу с момента его установления.
В случае несогласия с определениями суда первой инстанции в гражданском деле, любой участник такого разбирательства имеет право обратиться с частной жалобой в суд, который является вышестоящим по отношению к первоинстанционному суду. Чтобы данная жалоба была принята к рассмотрению, необходимо, чтобы ее содержание соответствовало правовым и процессуальным нормам действующего законодательства.
После рассмотрения спорного определения вышестоящим судом принимается новое определение, которое может либо полностью, либо частично отменить или оставить без изменений первоначальное определение суда первой инстанции. Кроме того, в некоторых случаях подача жалобы на определение является единственным способом разрешения гражданского дела в существенном аспекте.