Арбитражные суды имеют право налагать санкции в виде штрафов в соответствии с процессуальным законодательством в следующих ситуациях:
Если эксперт не представит заключение в суд в срок, указанный в определении о проведении экспертизы, или не предоставит объяснения о причинах задержки, а также если эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не смогут или не захотят дать заключение по вопросам, выходящим за пределы их компетенции, или если представленные материалы являются недостаточными для составления заключения (согласно частям 4 и 6 статьи 55 «Об экспертизе»).
В случае, если лицо не выполняет свои обязанности по представлению требуемого судом доказательства по причинам, которые арбитражный суд считает неуважительными, или суд не уведомлен лицом, от которого требуется доказательство, о невозможности представления доказательства вовсе или в установленный срок (согласно части 9 статьи 66 «Представление и истребование доказательств»),
— Если лицо, которому судом были поручены обязанности по осуществлению защитных мер, не соблюдает требования об обеспечении иска (пункт 2 статьи 96 «Исполнение решения арбитражного суда по обеспечению иска»),
В случае, когда индивидуум нарушает установленный порядок на судебном заседании или игнорирует законные указания председательствующего, он подпадает под действие части 5 статьи 154, известной как «Порядок в судебном заседании».
если в ходе судебного заседания отсутствуют стороны, принимающие участие в деле, и их присутствие является обязательным (как указано в части 4 статьи 156 «Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле»);
Если эксперт, свидетель или переводчик были вызваны в судебное заседание, но по каким-то причинам не присутствовали в суде, и эти причины были признаны судом неуважительными в соответствии с частью 2 статьи 157 «Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков»,
В случае, если Суд по интеллектуальным правам обязывает представителей государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, а также должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, явиться на судебное заседание и дать объяснения, а эти лица не появляются на заседании (согласно части 3 статьи 194 «Судебное разбирательство по делам об оспаривании нормативных правовых актов»),
Если суд арбитража признал необходимой явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвал их в судебное заседание, а эти лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились.
если арбитражный суд признал обязательным присутствие представителя административного органа и лица, по которому составлен протокол об административном правонарушении, и пригласил их на заседание суда для предоставления объяснений, а эти указанные лица не явились в судебное заседание (согласно части 4 статьи 205 «Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности»).
В случае, если арбитражный суд признал необходимой присутствие представителя административного органа, который вынес оспариваемое решение, а также лица, обратившегося в суд с заявлением, и суд вызвал их на судебное заседание для предоставления объяснений, но указанные лица не явились (часть 3 статьи 210 «Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов»)…
Если арбитражный суд принял решение о необходимости присутствия на судебном заседании лиц, участвующих в деле, и вызвал их для предоставления объяснений, а упомянутые лица не явились (согласно положениям части 3 статьи 215 «Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций»);
Если лицо, которое представляет интересы группы лиц, злоупотребляет своими правами или не выполняет свои обязанности, включая случаи, когда оно поручило дело своему представителю (пункт 3 статьи 225.10-1 «Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц»),
Если лицо несет ответственность за утрату исполнительного листа, который был передан ему на исполнение арбитражным судом (в соответствии со статьей 331 «Ответственность за потерю исполнительного листа»).
Органы государственной власти, местного самоуправления, иные организации, должностные лица и граждане могут быть привлечены к ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда. Также возможно наказание за невыполнение указаний, содержащихся в исполнительном листе, лицом, которому поручено их выполнение. Важно отметить, что оплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить решение суда. (согласно статье 332 «Ответственность за неисполнение судебного акта»).
Сумма наказания, которое назначено судом, составляет
Максимальная сумма штрафа для граждан составляет 5000 рублей, для должностных лиц — 30000 рублей, для организаций — 100000 рублей. Если арбитражный суд наложит штраф в соответствии со статьей 225.4 «Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле», его размер будет составлять 30000 рублей. В случае, предусмотренном частью 10 статьи 225.6 «Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам», штраф для граждан будет составлять 5000 рублей, а для лиц, исполняющих функции руководителя единоличного исполнительного органа или коллегиального исполнительного органа юридического лица — 30000 рублей.
Арбитражный суд устанавливает размер судебного штрафа в случае, описанном в частях 2 и 3 статьи 225.12 «Полномочия лица, защищающего права и законные интересы группы лиц». Для граждан он составляет 5000 рублей, для лиц, занимающих должность единоличного исполнительного органа или руководящих коллегиальным исполнительным органом юридического лица, — 30 000 рублей, а для организаций — 100 000 рублей.
Регламент дискуссии относительно применения гражданского санкционного наказания (Ссылка 120 Вещевого процессуального законодательства РФ)
О вопросе об определении судебного штрафа в отношении присутствующего лица на судебном заседании решается в том же судебном заседании арбитражного суда. О вопросе об определении судебного штрафа в отношении отсутствующего лица на судебном заседании решается в другом судебном заседании арбитражного суда.
Лицо, в отношении которого рассматривается возможность наказания штрафом, получает уведомление о времени и месте судебного заседания с указанием оснований его проведения. Отсутствие надлежащего уведомленного лица на заседании не препятствует рассмотрению вопроса о наказании штрафом. После рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный суд принимает определение. Копия определения о наказании штрафом направляется лицу, на которое накладывается штраф, в течение пяти дней после принятия определения.
Определение о применении судебного штрафа вступает в силу немедленно и исполняется в соответствии с установленным порядком для выполнения решения арбитражного суда. Направление исполнительного листа от арбитражного суда к судебному приставу — исполнителю осуществляется по месту жительства или адресу лица, на которое наложен судебный штраф.
В течение 10 дней со дня получения копии определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа, лицо, на которое был наложен штраф, имеет право обжаловать данное решение. При этом подача жалобы не препятствует немедленному исполнению определения о наложении штрафа.
Арбитражный суд имеет право назначить денежное взыскание на участников дела и других присутствующих лиц в зале судебного заседания за проявление неуважения к арбитражному суду. Денежное взыскание за неуважение к суду применяется в случае, если совершенные действия не подпадают под уголовную ответственность по статьям 297 и 298 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Судебные штрафы, которые назначает арбитражный суд должностным лицам государственных органов, органов местного самоуправления и других организаций, изымаются из их личных средств и направляются в федеральный бюджет.
02.06.2023 Судебный штраф: условия и порядок назначения, правовые последствия
02.06.2023 Судебный штраф: условия и порядок назначения, правовые последствия
Судебный штраф представляет собой санкцию в форме денежного взыскания, которое определяется судом в случаях освобождения лица от уголовной ответственности, согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Важно отметить, что судебный штраф не является уголовным наказанием, а является мерой, применяемой в сфере уголовного права, которая не влечет за собой возникновение судимости.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, факторами, определяющими назначение судебного штрафа, являются следующие условия:
Статьей 446.2 УПК РФ определено, как осуществляется процесс прекращения уголовного дела или уголовного преследования и как назначается мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в период проведения предварительного расследования по уголовному делу.
Согласно пункту 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в процессе предварительного расследования будет установлено, что имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора принимает решение о подаче ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении для него меры уголовного характера в виде судебного штрафа. После этого ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
К данному постановлению прилагается сопутствующая информация, которая требуется для правильного заполнения расчетных документов на перевод суммы судебного штрафа, установленных законодательством РФ о национальной платежной системе.
Согласно статье 446.2 УПК РФ, ходатайство, указанное во второй части данной статьи, будет рассматриваться судьей районного или военного суда соответствующего уровня, либо мировым судьей, который занимается рассмотрением соответствующей категории уголовных дел, в течение 10 суток с момента поступления ходатайства в суд. В этом рассмотрении обязательно должны присутствовать подозреваемый или обвиняемый, их защитник (если последний участвует в уголовном деле), потерпевший и/или его законный представитель, представитель прокурора. Неявка сторон, которые были своевременно уведомлены о времени судебного заседания и не предоставили достаточно уважительных причин для своего отсутствия, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев, когда речь идет о лице, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Соответствующим положениям пункта 5 статьи 446.2 УПК РФ в результате рассмотрения представления судья делает определение, содержащее одно из нижеперечисленных решений:
при рассмотрении предложения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования согласно статье 25.1 УПК РФ и назначении осужденному уголовно-правовой меры в виде оплаты судебного штрафа;
Если сведения о причастности лица к преступлению, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему судебного штрафа, не соответствуют реальным обстоятельствам, выявленным в ходе рассмотрения этого ходатайства в суде, или если уголовное дело или преследование должно быть прекращено по другим причинам, то ходатайство о прекращении уголовного дела или преследования и назначении лицу уголовно-правового меры в виде судебного штрафа следует вернуть руководителю следственного органа или прокурору вместе с материалами дела.
FAQ: Назначение судебного штрафа с освобождением от уголовной ответственности
FAQ: Назначение судебного штрафа с освобождением от уголовной ответственности.
Данный текст представлен в форме ответов опытных юристов на самые распространенные вопросы о возможности освобождения обвиняемого от уголовной ответственности путем назначения судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера. Публикация датируется 02.09.2019 годом.
В недавних случаях, чтобы назначить юридический штраф, виновное лицо должно предпринять действия, направленные на исправление последствий совершенного преступления. Эти действия должны свидетельствовать о сокращении общественной опасности незаконных действий и/или устранении негативных последствий преступления. Закон не ограничивает способы возмещения ущерба и исправления вреда, но они должны быть законными и не нарушать права третьих лиц. В каждом отдельном случае тип и размер компенсационных мер должны быть определены индивидуально, и это должно сделать сам обвиняемый или его адвокат (защитник).
Дело суда подвергается оценке со стороны судебной власти.достаточноПри принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа учитывается соразмерность предпринятых виновником мер по устранению угрозы уголовной ответственности. Суд принимает во внимание также степень компенсации ущерба, причиненного преступлением, и эффективность осуществленных подозреваемым действий по его исправлению.
Суд должен удостовериться в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения перед тем, как принять решение о прекращении уголовного дела.
Что именно нужно сделать обвиняемому, чтобы компенсировать причиненный вред и прекратить дело?
Ответ адвоката: Согласно последним решениям суда, выбранный подсудимым способ компенсации ущерба должен снижать общественную опасность содеянного и соответствовать причиненному ущербу. Например, оказание благотворительной помощи является фактором, который отражает положительные качества личности подсудимого, а компенсация ущерба должна быть выполнена в сфере нарушенных им общественных отношений.
Статья 25.1 УПК РФ может быть применима и в случае «двойного объекта» преступления, при условии, что оба объекта преступления были устранены или устранен вред, причиненный ими.
Является ли назначение судебного штрафа возможным в случае, когда обвиняемый не обладает финансовыми средствами и источниками дохода?
Ответ прокурора: Нет, это не так. Закон не устанавливает таких ограничений. Однако, при рассмотрении вопроса о размере определенного судебного штрафа, суд принимает во внимание финансовое положение виновного лица, а также учитывает его возможность заработать достаточно средств для уплаты такого штрафа.
Вопрос: Каким образом определяется сумма судебного штрафа?
Ответ юриста: Судебный штраф не может быть больше половины максимального размера штрафа, предусмотренного статьей уголовного закона, по которой обвиняемый привлекается. Если наказание в виде штрафа не предусмотрено инкриминируемой статьей, то судебный штраф не может превышать 250 000 рублей. Законом об уголовном наказании не устанавливается минимальный размер судебного штрафа, поэтому суд может назначать минимальные денежные суммы.
Вопрос звучит так: В случае, когда подсудимый совершил несколько преступлений средней степени тяжести, возможно ли его освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа?
Адвокат подтверждает, что суд имеет возможность освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, как указано в пункте 9 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», который был утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019 года.
А можно ли в случае, когда потерпевший или прокурор выступают против, разрешение суда наложить административный штраф вместо уголовной ответственности?
Согласно действующему законодательству, не требуется согласие потерпевшего на применение положений о судебном штрафе. Даже если материальный ущерб был полностью возмещен потерпевшей стороне, суд может назначить судебный штраф, если есть соответствующие возражения. При рассмотрении дела суд обязан выяснить причины, по которым потерпевший противится прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, а также оценить достаточность мер, принятых виновником для возмещения ущерба или заглаживания вреда перед потерпевшим, по своему усмотрению.
Судебному органу не требуется получать согласие прокурора, который, в соответствии с законодательством, выражает свое мнение о законности и обоснованности освобождения подсудимого от наказания с применением финансового наказания.
Без согласия обвиняемого невозможно осуществить прекращение уголовного дела в соответствии с положениями статьи 25.1 УПК РФ.
Судебное решение о штрафе: определение и последствия
Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области
Е.В. Ряпосова, прокурор кассационно-надзорного отдела уголовно-судебного управления, раскрывает детали дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф является формой финансового наказания, которое суд может назначить при освобождении лица от уголовной ответственности в ситуациях, предусмотренных в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Штраф, назначаемый судом, не имеет к уголовному наказанию отношения. Он является средством соблюдения уголовного права, которое не влечет за собой записи о судимости.
Если лицо, впервые совершившее преступление малой или умеренной тяжести, возместило причиненный ущерб или каким-либо другим способом исправило вред, суд может освободить его от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.
В случае ущерба возмещение может быть осуществлено различными способами: выплата денежной компенсации, возврат украденного имущества, произведение добровольного ремонта или выполнение общественных работ, а также осуществление разнообразных пожертвований и прочих мер. При этом будет учитываться поведение обвиняемого (подозреваемого) во время предварительного следствия (допроса), такие как последовательные признательные показания, активное содействие в проведении расследования, предоставление информации о соучастнике преступления и так далее.
В этих условиях возникает возможность поднять вопрос о том, насколько лицо снизило значимость и уровень общественной угрозы своего поступка и уменьшило его вредные последствия.
Определение вопроса о направлении уголовного дела в суд для вынесения штрафного решения и завершения уголовного против обвиняемых, подозреваемых и их адвокатов (защитников) может быть обратно указано следователю (дознавателю). Если следователь (дознаватель) обнаружит основания для прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, он может, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, направить соответствующее ходатайство в суд.
Кроме того, в судебных слушаниях сторона, защищающаяся, может представить подобное прошение.
Окончание уголовного дела (уголовного преследования) с участием судебного штрафа полностью зависит от решения суда.
На каждый отдельный случай следует рассмотреть, были ли предприняты достаточные меры лицом, совершившим преступление, или были предприняты такие действия, которые позволят освободить лицо от уголовной ответственности. Решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого (обвиняемого) и назначении этому лицу мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является прерогативой суда, а не его обязанностью.
Согласно статье 25.1 УПК РФ, отсутствие согласия прокурора и потерпевшего не является обязательным условием для прекращения уголовного дела (преследования) основываясь на этих основаниях.
Необходимо принять во внимание положения статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ. В данной статье уголовного закона указывается, что размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если соответствующей статьей Особенной части УК РФ не предусмотрен штраф, то размер судебного штрафа не может превышать 250 000 рублей.
По статье 446.3 УПК РФ суд, при принятии решения, объясняет обвиняемому, в отношении которого дело прекращено или назначено наказание в виде судебного штрафа, о последствиях неуплаты этого штрафа в установленный срок, предусмотренные статьей 104.4 УК РФ, а также о необходимости предоставить информацию об уплате штрафа в ФССП в течение 10 дней после истечения установленного срока.
Если лицо не оплатило судебный штраф, который был назначен в качестве меры уголовно-правового характера, суд может отменить постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и направить документы руководителю следственного органа или прокурору для проведения дальнейшего предварительного расследования по этому вопросу.
При прекращении уголовного дела (прекращении уголовного преследования) и наказании в виде судебного штрафа необходимо помнить, что статья 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает назначение наказания за совокупность преступлений, не применяется к обвиняемому (подозреваемому), несмотря на количество совершенных им преступлений.
В соответствии с установившейся практикой, неприемлемо решение о назначении судебного штрафа в качестве уголовно-правовой меры по указанным составам преступлений в статьях 107-109, часть 1 статьи 228, статьях 318, 319 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Порядок и сроки исполнения уголовного наказания в виде штрафа
Порядок и сроки исполнения уголовного наказания в виде штрафа
В рамках Уголовного кодекса Российской Федерации применяется одна из форм уголовного наказания, а именно штраф — санкция, осуществляемая в денежной форме.
Основным или вторичным наказанием может быть назначен штраф.
Размер наказания устанавливается в форме конкретной денежной суммы или эквивалента зарплаты, дохода, либо оценивается в соответствии со стоимостью предмета, суммой взятки, взятки или незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимостью денежных инструментов.
Уголовно-исполнительное законодательство устанавливает правила и временные рамки для выполнения уголовного наказания в форме штрафа.
В соответствии с первой частью статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицо, признанное виновным и наказанное штрафом, должно внести указанную сумму в течение 60 дней после того, как приговор суда станет законным и окончательным.
Если несовершеннолетний будет признан виновным, то штраф может быть взыскан как с него самого, так и с его родителей или законных представителей.
В случае, если осужденный не способен заплатить штраф сразу, у него есть возможность обратиться в суд с просьбой о разделении платежа на период до 5 лет.
При решении о переносе времени исполнения наказания суд принимает во внимание серьезность совершенного правонарушения, экономическое положение осужденного и его семьи, реальную возможность уплатить штраф, исходя из заработной платы и других доходов, а также другие факторы, влияющие на финансовую способность осужденного.
В случае, если судом осужденному назначен штраф с условием рассрочки его выплаты, то первая часть штрафа должна быть уплачена осужденным в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Человек, который не внес в установленные законом сроки полную сумму штрафа или ее часть, считается активно избегающим уплату штрафа.
Невыполнение оплаты обязательного штрафа имеет различные последствия по сравнению с игнорированием дополнительного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.
Судебный пристав-исполнитель представляет в суд заявление о замене штрафа другим видом наказания для осужденного, который уклоняется от его уплаты.
За исключением ситуаций, когда штраф может быть вычислен в размере, который будет равен стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, суд может заменить штраф другим видом наказания, исключая лишение свободы.
В случае уклонения от оплаты штрафа, который рассчитывается исходя из стоимости предмета или суммы подкупа или взятки, назначенной в качестве основного наказания, суд может заменить штраф наказанием, предусмотренным соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
При пренебрежительном несоблюдении осужденным обязанности уплатить штраф, назначенный в качестве дополнительного взыскания, судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа, причем в первую очередь средства принудительно изымаются у осужденного, включая средства, находящиеся в банковских учреждениях.
Если у осужденного нет денег для оплаты штрафа, то власти могут изъять его собственность, которая находится в его собственности. Если у осужденного нет имущества или его недостаточно, то власти могут изъять его заработную плату и другие источники дохода.
Согласно пункту 4 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, которое уклоняется от исполнения наказания и его местонахождение неизвестно, объявляется в розыск.