Как правильно определить наиболее подходящий метод получения исполнительного листа: забрать его непосредственно в судебных органах или подать ходатайство о передаче его приставам? Какие преимущества и недостатки присущи каждому варианту? Какие факторы необходимо учитывать при принятии решения между этими двумя способами?
Ответы юристов (1)
Приветствую! Чтобы ответить на данный вопрос, нам необходима дополнительная информация о конкретной ситуации. В общем случае, если вы хотите ускорить процесс исполнения судебного решения, рекомендуется получить исполнительный лист из суда и самостоятельно передать его в управление судебного пристава-исполнителя. В случае, если вы не можете получить документ лично и планируете подать ходатайство о направлении исполнительного листа судебным приставам по месту проживания должника, также может быть рассмотрен данный вариант. Пожалуйста, проконсультируйтесь с юристом, чтобы получить более точные рекомендации, применимые к вашей конкретной ситуации.
Для получения ответа на данный вопрос требуется ориентироваться на конкретные детали дела. В обычных ситуациях, после того как решение суда стало законным и вы выступаете в роли кредитора по исполнительному документу, вам следует обратиться к судебному приставу-исполнителю, предоставив указанный исполнительный документ.
Если Вы предпочтете самостоятельно получить исполнительный лист, то следует обратиться в соответствующий судебный орган, вынесший решение о выдаче Вам данного документа, и забрать его лично.
В случае наличия достаточных оснований, возможно обратиться в суд с просьбой направить исполнительный лист приставу-исполнителю. Для этого требуется представить суду свою личную информацию, данные исполнительного документа и обоснование просьбы.
Важно осознавать, что каждая ситуация уникальна, и на итоговое решение влияет большое количество различных факторов. Поэтому я настоятельно рекомендую Вам обратиться к опытному юристу, который сможет предоставить Вам детальную консультацию и помочь в написании нужного ходатайства.
Какие статьи помогут решить данную проблему?
Город Москва, расположенный в Московской области, на территории Российской Федерации.
Будьте готовы к неограниченным возможностям задать свой вопрос и получить профессиональные ответы от экспертов из разных уголков России. Вам необходимо лишь потратить 15 минут, чтобы получить первый ответ! Наша команда готова предложить вам юридическую помощь как бесплатно, так и на платной основе.
Услуги юристов
Если у лица, подлежащего депортации, имеется возможность получить консультацию, это значительно улучшит его положение.
Используя данное предложение, вы приобретаете следующие преимущества:
есть потребность в ней и вы желаете воспользоваться ею.
Работа с приставами при взыскании задолженности по исполнительному листу
Работа с приставами при взыскании задолженности по исполнительному листу
Бывают случаи, когда вы выигрываете суд, получаете исполнительный лист и размышляете о том, чтобы передать его в службу судебных приставов, чтобы они принудительно взыскали задолженность с вашего Должника.
Учетывая данный случай, будет полезно обладать информацией о методах, которыми воспользуется судебный пристав для взыскания суммы задолженности с Должника. Бывает, что приставы не применяют все законные способы взыскания долга, поэтому у Вас будет возможность настаивать на применении определенного способа, если он, по Вашему мнению, будет наиболее эффективным в данной ситуации с Вашим Должником.
Вначале, пристав будет отправлять запросы для выявления имущества и источников дохода у должника, данные запросы будут направляться в следующие направления:
Если обнаружено имущество, то оно будет конфисковано и продано. В случае отсутствия имущества, но наличия места работы, пристав обязывает работодателя удерживать 50% от зарплаты должника.
В случае, если получены пустые запросы, должностное лицо выезжает по указанному адресу должника с намерением применить меры по взысканию находящегося в его жилище имущества.
Если должник находится в полной нищете, следует запросить запрет на его выезд из РФ. В определенных случаях подобная мера действительно срабатывает. Однако, если должник является полностью асоциальной личностью, которому не нужно ничего вообще, этот метод может оказаться малоэффективным. Тем не менее, рекомендуется все же попробовать это сделать.
Предлагаем осуществить запрос о введении запрета на управление транспортным средством у должника.
Если ранее описанные методы не привели к результату, можно обратиться к приставу для выяснения семейного положения должника. Пристав отправит запрос в ЗАГС, чтобы узнать, состоит ли должник в браке. Если ответ будет положительным, можно попытаться взыскать долю должника в совместно нажитом имуществе, если такое имущество имеется. Однако, часто необходимо представлять доказательства его наличия в суде. В случае, если супруги всё же имеют совместно нажитое имущество, пристав просто обратит взыскание на долю должника, которая обычно составляет 50%. Для некоторых взыскателей это становится своего рода «счастливым лотерейным билетом», увеличивающим шансы на возврат долга.
Когда достигается возраст пенсии, возможно удерживать половину пенсии от должника. Избежать этого должник не сможет, так как пенсионный фонд автоматически будет переводить деньги на ваш счет, минуя должника.
К сожалению, в нашей законодательной системе практически отсутствуют применяемые меры, которые могли бы наказывать должников за неисполнение обязательств перед физическими лицами. Возможность наложения санкций может быть предусмотрена в договоре с физическим лицом, и, как правило, они всегда присутствуют в договоре с юридическим лицом, но если у должника ничего нет, то эти санкции не имеют силы для него.
Если вы требовательны, то вы должны осознавать, что пристав не будет работать эффективно под такой нагрузкой, и вам придется самостоятельно стимулировать его, напоминать, звонить и помогать приставу в поиске имущества должника. Например, пристав может арестовать автомобиль, но не всегда удается найти его фактическое местонахождение, так как должник может его скрывать. Однако, если вы осведомлены, то можете знать, где автомобиль находится, и помочь приставам в его локализации.
Вам необходимо активно участвовать и делать все возможное для успешного выполнения исполнительного процесса.
Часто исполнителям приходится лично доставлять документы в организации, возить пристава на своей машине, организовывать встречи и всячески помогать приставу во время работы над исполнительным производством.
Если вы столкнулись с проблемным должником и хотите достичь результатов, вам придется смириться с необходимостью предпринять действия.
Поэтому заявитель не должен принимать позицию «ничего не делать» не из-за своей нерадивости, а часто из-за объективных обстоятельств. Поэтому ему рекомендуется не просто подать заявление на принудительное исполнение и пассивно ожидать, как это обычно происходит в большинстве случаев, а активно участвовать в процессе:
Целью данного мероприятия не является облегчение работы пристава – нет, в конце концов, он получает свою зарплату и должен своевременно выполнять свои обязанности. Главная цель заключается в ускорении процесса принудительного исполнения. Если пристав отправляет все запросы по почте, то ответы на них будут получены примерно через месяц или даже два. За это время должник вполне вероятно успеет перевести свое имущество на кого-то другого, продать его, подарить и т.д., то есть скрыть его от кредитора. Поэтому оказание помощи приставу является прямым интересом взыскателя.
В случае несоблюдения должником своих финансовых обязательств, вступают в силу определенные меры по взысканию задолженности. Эти меры включают в себя следующие действия:
Как взыскать долг с контрагента через приставов
Как взыскать долг с контрагента через приставов
Судебное решение о взыскании задолженности не гарантирует поступление денежных средств на счет кредитора. Возможные подходы к достижению желаемого исхода описаны в экспертной статье Umbrella group, которая является одной из ведущих юридических фирм в Новосибирске.
После вынесения судебного решения в пользу вашей компании о взыскании задолженности (подробнее читайте в статье «Чек-лист по взысканию долгов через суд»), важно умело сопровождать процесс взыскания, иначе вероятность успеха значительно снизится. По информации регионального управления судебных приставов, только каждое третье из 110 тысяч исполнительных производств по взысканию долгов успешно завершается исполнением. Эксперт Никита Демиденко, директор юридического департамента Umbrella group в Новосибирске, рассказал о эффективных методах, которые помогут предпринимателю добиться фактического исполнения судебного решения. «Сразу после вступления судебного решения в силу необходимо получить исполнительный лист», — подчеркивает Демиденко. — Если кредитор уверен в наличии денежных средств на расчетном счете должника, наиболее быстрым способом исполнения судебного решения будет подача исполнительного листа в банк, где должник имеет расчетный счет. В такой ситуации банк должен немедленно списать деньги со счета должника и перевести их на счет кредитора». Второй вариант — обратиться к судебным приставам за помощью. Для этого нужно подать заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. После этого пристав должен установить счета должника, найти имущество, принадлежащее ему, и взыскать на него.
Согласно заявлению руководителя юридического отдела Umbrella group, опыт демонстрирует, что если лицо, обязанное выплатить долг, не будет контролировать действия исполнительного судебного пристава, то вероятность реального выполнения судебного решения будет мала. В такой ситуации пристав будет запрашивать информацию о расчетных счетах у налоговых органов, о наличии недвижимого имущества у федеральной регистрационной службы и о зарегистрированных транспортных средствах у Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Если указанные активы не будут обнаружены, исполнительное производство завершится постановлением о невозможности взыскания в связи с отсутствием имущества у должника. Однако, по словам Демиденко, должник может обладать имуществом, которое не требует регистрации, но которое может быть использовано для взыскания, например, товары на складе, оборудование на производственной площадке или мебель в офисе.
Однажды нам поступил интересный случай во время нашей работы, когда мы должником взыскали задолженность по договору поставки стоматологического оборудования. Заказавший оборудование точно знал, что оно будет использоваться для оснащения стоматологической клиники. Когда мы поехали с ним по указанному адресу, где раньше находилась клиника, мы обнаружили, что на ее месте теперь располагается продуктовый магазин, принадлежащий другой компании, не связанной с клиникой. Благодаря нашим информационным ресурсам, мы смогли отыскать новый адрес клиники и сообщить о нем приставу, но он все же не предпринимал никаких действий. Поэтому мы приняли решение самостоятельно доставить пристава по нужному адресу. В результате пристав арестовал имущество и продал его на аукционе, а полученные деньги были перечислены кредитору.
Согласно мнению представителя Umbrella group, отсутствие зарегистрированного имущества у должника не является основанием для прощения долга. В случае бездействия пристава, рекомендуется подать жалобу старшему судебному приставу или обратиться в суд для признания такого бездействия незаконным.
Если судебное исполнение не приносит результатов, то существуют еще два эффективных способа, которые могут побудить должника рассчитаться добровольно или переложить долг на руководителя его предприятия. Первый способ — подача заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом. Прежде чем принять решение о целесообразности начать процедуру, необходимо тщательно изучить бухгалтерскую отчетность должника. «На сегодняшний день абсолютно реально найти бухгалтерскую отчетность на специализированных интернет-ресурсах», — говорит Демиденко. В бухгалтерской отчетности содержится информация о наличии основных средств, запасов, дебиторской задолженности и других активов. Если эта информация отражена в балансе, то имеет смысл начать процедуру банкротства: руководитель будет обязан передать все активы арбитражному управляющему. Если этого не произойдет, появится основание для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. Демиденко рассказывает, что часто указанные в балансе активы на самом деле не существуют, например, запасы создаются недобросовестными руководителями в целях незаконной оптимизации налогов. Это характерно для строительства, производства и оптовой торговли. «Такие ситуации только помогают кредитору, потому что если руководитель не передаст в процедуре банкротства активы, отраженные в бухгалтерской отчетности, это станет основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам его организации», — отмечает эксперт юридической компании Umbrella group. — Руководитель может утверждать, что информация в балансе верна на 31 декабря предыдущего года, и что эти активы были реализованы после этой даты. Однако в этом случае ему нужно будет объяснить, кому и каким образом были реализованы эти активы, и анализ этих сделок позволит выявить, например, основания для их оспаривания. Открытие процедуры банкротства позволяет получить доступ к информации о операциях на расчетном счете. «Руководители организаций делают займы аффилированным компаниям, берут себе средства подотчет», — рассказывает Никита Демиденко. — Эти сделки могут быть оспорены. В настоящее время многие руководители уже осознают риски процедуры банкротства. В настоящее время каждый третий руководитель привлекается к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства, и эта статистика растет с каждым годом. Даже просто подача заявления в суд о банкротстве стимулирует погашение долга. Руководители понимают, что риски привлечения к ответственности значительны, особенно если есть нарушения в бухгалтерии.
В Арбитражном суде Новосибирской области, РБК сообщает, что за первые пять месяцев текущего года был достигнут новый рекорд в процентном отношении привлечения бенефициаров по долгам компаний — 64,4%. Это означает, что из трех руководителей, двое оказались вовлечены в субсидиарную ответственность. В сравнении с прошлым годом, в 2017, только один из пяти бенефициаров подвергся привлечению.
Согласно высказыванию Демиденко, отказ должника от занятия бизнесом или его передача другому лицу не является достаточным основанием для отказа взыскания долга, даже если кредитор осознает эту ситуацию. В 2017 году статья 3 закона об обществах с ограниченной ответственностью была дополнена новой частью 3.1, согласно которой, если юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в качестве недействующего, и у него есть задолженности, то кредитор имеет право обратиться к руководителю такого юридического лица с требованием возложить ответственность за эти долги. Юридическое лицо считается недействующим, если в течение последних 12 месяцев оно не представляло отчетные документы о налогах и сборах, предусмотренные законодательством РФ, и не проводило денежные операции хотя бы на одном банковском счете. Налоговая служба самостоятельно исключает такие юридические лица из ЕГРЮЛ. Демиденко отмечает, что для ускорения процесса взыскания долга кредитор может напомнить налоговой о необходимости исключения такой компании из ЕГРЮЛ, подав соответствующее заявление. После исключения компании из ЕГРЮЛ кредитор может обратиться с заявлением о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности на основании новой части 3.1 статьи 3 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».