9 февраля 2022 года, в провинции Ляонин на северо-востоке Китая, Высший народный суд принял публичный вердикт второй степени по делу Лю Дуна, истец, который угрожал общественной безопасности чрезвычайно опасным образом. Суд решил отклонить апелляцию, подтвердить первоначальное решение и передать дело в Верховный народный суд для утверждения смертной казни согласно закону.
31-летний Лю Дун был признан виновным в инциденте, произошедшем в мае прошлого года в городе Даляне, провинции Ляонин. В результате ДТП, произошедшего на его автомобиле BMW, пятеро человек погибли, а еще пять получили травмы и были госпитализированы. Отмечается, что Лю совершил наезд намеренно и с прямым намерением нанести вред обществу. После происшествия, скрывшись с места происшествия, он устроил еще одно столкновение, однако к счастью, никто не пострадал.
На платформе Sina Weibo в Китае возник спор среди пользователей о применении смертной казни и поведении так называемых «мстителей», чье количество в стране растет с каждым годом.
«Действительно ли он подал апелляцию? События, происходившие на месте преступления, были просто ужасными! Этот индивидуум нечеловеческий! ! ! ! ! !» — воскликнул Риюэшинхеский.
Один из комментаторов предложил пользователям, которые пытались оправдать поведение убийцы, найти способ покинуть свою жизнь и общество, в случае если они не могут принять их. Это было ответом на аргументы о том, что убийца расстался с девушкой и потерял большую сумму денег из-за неудачных инвестиций.
«Суть в том, что эти лица высшего круга не признают обычных людей своими равными. Иначе зачем бы он провозгласил это за пределами престижных клубов богатых, а не устроил им кровавую расправу? Обратите внимание на тех, кто отмщает обществу за свои финансовые неудачи. Кто на самом деле на правильной стороне? В нашей стране все низшие слои служат элите», — возмущенно заявил «Забей».
«Эта современная общественная система убеждает людей в том, что деньги имеют превышающую значимость по сравнению с другими аспектами жизни. Они упорно трудятся, чтобы получить финансовую стабильность, при этом сталкиваются с физическим и психологическим изнурением. В некоторых случаях они даже теряют свою жизнь или неожиданно лишаются денежных средств, и в такие моменты они не могут примириться с происходящим и погружаются в состояние безумия, намереваясь мстить обществу. У них отсутствует глубокий духовный мир и правильные ценности, в их мыслях преобладает лишь жажда славы, богатства и денег, и это действительно печально», — согласился другой участник обсуждения.
Некоторые из пользователей не только искали корни трагедии и проблем в недостатках китайского общества, но также пытались оправдать деяния убийцы, утверждая, что он был обманут злодеями и вынужден совершить преступление, не удосужившись поставить себя на место невинных жертв. Однако большинство пользователей называют таких комментаторов соучастниками убийства.
«Я удивлен, что этот индивидуум до сих пор жив! Видеозапись происшествия ужасна. Люди поднимались в воздух и безучастно падали на землю, словно марионетки. Это было необычное историческое событие», — сказал другой участник обсуждения.
«Непременно воспользуйтесь апелляцией, ведь смертная казнь справедлива в соответствии с законом. Поторопитесь, не дайте ему пережить радость праздника фонарей», — заявил «Кот Шредингера».
«Мог ли бы этот человек, приговоренный к смертной казни, пройтись перед исполнением наказания, как это делалось в давние времена, чтобы люди могли утихомирить свою ярость? Его жизнь слишком ценна, также как и спокойная смерть», — высказался «Таинственный любитель арбузов».
В Китайском обществе, где допускается смертная казнь (но только в случаях особой необходимости), очевидно, не возникают вопросы о ее необходимости или приемлемости, а также о гуманности или нечеловечности такого вида наказания. Среди тысячи оставленных комментариев ни один не содержал такого смысла.
Как гуманно поступить с жертвами — оставить человека столь продолжительное время живым и позволить ему встретить Китайский Новый год? Этот праздник — важный перекресток для каждого китайца, связывающий прошлое и настоящее, потусторонний и посюсторонний миры.
Можно сказать, что китайцы отличаются прагматичностью и в определенном смысле духовностью, в отличие от некоторых приверженцев излишних «прав человека». Иногда слишком сильное сострадание к убийце может выражаться неуважением и безразличием к его жертвам, что в какой-то степени оправдывает самого преступника. Существуют преступления, за которые даже пожизненное заключение является слишком мягким наказанием.
Смертная казнь в Китае: многое уже изменилось, и это их дело — мнение
Смертная казнь в Китае: многое уже изменилось, и это их дело — мнение
В Китае на данный момент имеется 46 статей, где прописаны преступления, за которые предусмотрена смертная казнь. Недавно их было целых 68, но постепенно их количество уменьшилось. Сначала было 55 статей, после изменений в Уголовном кодексе КНР в 2011 году, а затем стало 46 статей после изменений в Уголовном кодексе КНР в 2015 году.
Сейчас отменена смертная казнь за экономические правонарушения (во всех их проявлениях). Теперь также не предусмотрены наказания за различные «высказывания» и «протесты». Исчезло и ранее распространенное слухи о том, что людей расстреливают без причины.
Однако, осталась одна статья, посвященная «коррупции» (почти не используется, за исключением редких случаев). Все остальные статьи — это о страшных преступлениях, когда человек превращается в безжалостное животное и не заслуживает места среди Homo sapiens.
Никого не казнили на стадионах уже много времени, и на телевидении не показывают казни. Да, раньше такое иногда случалось, особенно с наркоторговцами. Однако уже около тридцати лет такая практика публичности отсутствует.
Сегодня вместо пули все чаще используют внутривенную инъекцию, которая стала дополнением к уголовному кодексу КНР в 1997 году. И уже того же года, 4 ноября, была впервые применена, приведя к казни четырех преступников. В отличие от электрического стула, применяемого в демократических США, это более гуманный метод, который применяется к тем, кто потерял свой человеческий облик из-за совершенного преступления.
В отличие от традиционного (давнего) Китая, где применялись широко распространенные и самые жестокие методы смертной казни, такие как «линчи» — когда преступника привязывали к столбу и резали живьем на части, и мучения могли продолжаться несколько дней, использование инъекции для насильников и убийц является достаточно гуманным способом и огромным шагом вперед в гуманизации китайской цивилизации.
Возможно осуществление капитального наказания в форме инъекции дозированного лекарственного препарата в специальных передвижных модулях — специально приспособленных автотранспортных средствах.
Исполнение смертного приговора методом повешения также осталось актуальным, в настоящее время его ожидают, вероятно, наиболее известные преступники в Китае — пара влюбленных, в которой женщина убедила своего партнера выбросить двоих его детей от предыдущего брака с вершины небоскреба: она опасалась, что дети будут помехой для их наслаждения друг другом.
В Китае неприменимо отменить смертную казнь, поскольку как объяснить обществу, что другой убийца детей (в детском саду) будет получать пищу в тюрьме и проводить остаток своих дней, даже смотря телевизор. Жители могут возмутиться и наказать безразличного законодателя, накидав его на кол. И такое народное возмущение будет полностью соответствовать китайским ценностям.
Поэтому отказ от применения смертной казни в обществе Китая в отношении преступников может спровоцировать возникновение массовых безобразий без участия суда и правосудия, то есть, нарушение законодательства.
Поэтому оценивать использование смертной казни в Китае в качестве уголовного наказания достаточно сложно… И не наше это дело — китайцы лучше знают, что полезно для них, а что — нет. Особенно учитывая тот факт, что «образец демократии» — США — убивает своих преступников намного более разнообразными способами, и это происходит при присутствии множества людей: журналистов, родственников, представителей обеих сторон и множества официальных лиц, конечно.
Смертная казнь в Китае: все, что о ней известно
Смертная казнь в Китае: все, что о ней известно
В современные времена Китай по-прежнему остается одной из стран, где применяются смертные приговоры. Применение смертной казни в Китае является распространенным явлением, но точные сведения о количестве таких случаев остаются недоступными для публичного обозрения.
Выполнение смертного приговора определяется Уголовным кодексом Китая, поэтому этот документ является основным источником сведений о причинах и процедуре применения смертной казни в КНР.
За что казнят в Китае
В соответствии с законодательством Китайской Народной Республики, применение смертной казни допускается в случае совершения различных преступлений, включая следующие:
Как можно заметить, в Китайском Уголовном кодексе предусмотрены все виды преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, включая и насильственные, и ненасильственные деяния.
Как казнят в Китае
В Китае, начиная с 2007 года, функционирует закон, требующий, чтобы все смертные приговоры были вынесены или подтверждены Верховным народным судом. Суд может принять решение об немедленном исполнении приговора (особенно в случаях, когда речь идет о крайне опасных преступниках), либо отложить его исполнение на два года. В течение этого времени осужденных направляют в исправительные учреждения, другими словами — тюрьмы.
В Китае в прошлом веке практиковалась открытая казнь (как мера воздействия, например, на сутенеров или наркоторговцев), но в последние десятилетия она была заменена более конфиденциальными способами.
В современном обществе исполнение приговора осуществляется в учреждениях временного содержания, таких как тюрьмы, закрытые территории или специально оборудованные микроавтобусы. Для выполнения приговора наиболее часто применяется метод внутривенной инъекции, а не расстрел.
В Китайской Народной Республике, подобно другим странам мира, инъекции являются более гуманным способом прекращения жизни, с психологической точки зрения они легче принимаются осужденными и их близкими. Данный метод включает введение двух доз и весь процесс занимает всего несколько минут.
Можно ли избежать смертного приговора
Да, такая возможность имеется.
В случае, если в течение двух лет исправительных работ осужденный проявил истинное раскаяние и проявил себя в лучшем свете (скажем, претерпел духовное преображение), смертный приговор может быть заменен на пожизненное заключение.
Если его добрыми поступками будет подтверждено, что он изменился, то суд может заменить смертную казнь на срок тюремного заключения в 15–20 лет.
Кого нельзя подвергнуть казни
Факты о смертной казни в Китае
Китай, в общем, объясняет свою приверженность смертной казни тем, что она может помочь снизить число серьезных преступлений и убийств. Законодатели утверждают, что смертной казнью должны быть наказаны только те, кто представляет наибольшую угрозу для государства и общества.
Однако, организации, защищающие права человека, и международное сообщество выражают беспокойство относительно вынесения смертных приговоров, особенно в контексте обеспечения справедливого суда, прозрачности судопроизводства и защиты прав обвиняемых. Проблемы, связанные с возможными ошибками в системе юстиции и использованием смертной казни в качестве инструмента политического контроля, по-прежнему являются предметом споров для тех, кто каждый год пытается найти статистику, которую Пекин так тщательно скрывает.
Процедура утверждения смертного приговора в Китае
Процедура утверждения смертного приговора в Китае
В Китае применяется смертная казнь на достаточно широкой основе в сравнении с другими странами. Этот вид наказания может быть назначен за множество различных преступлений, включая преступления против безопасности государства, военные преступления, особенно серьезные преступления против жизни и здоровья, а также некоторые виды преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом КНР, нарушения, которые могут привести к смертной казни, рассматриваются на суде средней ступени. В случае вынесения судом такого приговора, осужденный имеет право обжаловать его перед вышестоящим судом — народным судом высшей инстанции (который является судом провинции, автономного района или города центрального подчинения). Решение этого суда является окончательным и должно быть исполнено. Если осужденный не подал апелляцию против решения суда первой инстанции в установленный срок, приговор вступает в силу и должен быть исполнен.
В Китайской Народной Республике была внедрена процедура утверждения смертного приговора перед его исполнением. Этот механизм позволяет выявить возможные ошибки, допущенные судами первой инстанции, и оценить необходимость применения крайней меры наказания.
Решение о назначении казни принимает Верховный Народный Суд Китайской Народной Республики. Перед принятием такого решения дело проверяется в народном суде высшей инстанции.
Если приговор о смертной казни был вынесен народным судом среднего уровня в результате рассмотрения уголовного дела в первой инстанции, а осужденный не подал апелляцию, а прокуратура не выразила протеста (представление) в отношении этого приговора, то приговор направляется для проверки в народный суд высшего уровня в течение 10 дней после истечения срока апелляции (обращения прокуратуры с представлением). Народный суд высшего уровня обязан проверить приговор нижестоящего суда: если он согласен с вынесенным приговором о смертной казни, суд выносит определение и направляет материалы в Верховный народный суд Китайской Народной Республики для утверждения приговора о смертной казни в течение 10 дней после вынесения определения. Если народный суд высшего уровня не одобряет вынесение приговора о смертной казни, он обязан самостоятельно пересмотреть приговор или вернуть дело на повторное рассмотрение.
Если народный суд, находящийся на средней ступени, после рассмотрения уголовного дела в первой инстанции вынес приговор о смертной казни, а осужденный либо прокуратура подали апелляцию, но народный суд, находящийся на высшей ступени, подтвердил приговор без изменений, то в течение 10 дней со дня вынесения определения, которое оставляет смертный приговор без изменений, данный приговор должен быть передан на рассмотрение Верховному народному суду КНР.
Если народным судом высшей инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела в первой степени был вынесен смертный приговор, и осужденный не обратился с апелляцией, а прокуратура не выразила протест, то уголовное дело будет направлено в Верховный народный суд КНР в течение 10 дней после истечения срока возможности обжалования (подачи протеста прокуратурой).
Наивысший суд народа должен анализировать и одобрять решения народных судов, касающиеся смертной казни. В случае, если лица, признанные виновными, не подали апелляцию на приговоры, а прокуратура не предъявила протест (представление), наказание должно быть отложено на два года перед исполнением.
Для осуществления контроля над решением о применении смертной казни (включая отсрочку его исполнения на срок два года), необходимо, чтобы суд, занимающий самое высокое положение в иерархии судов, провел допрос обвиняемого.
При передаче дела о вынесении смертного приговора в Верховный народный суд Китайской Народной Республики с целью его утверждения, народный суд наивысшей инстанции обязан предоставить подробный отчёт о вопросе утверждения смертного приговора, акты судебных решений первой и второй инстанции, обзор уголовного дела, а также предоставить все необходимые материалы и доказательства. Подробные отчёты и судебные акты должны быть представлены в письменной и электронной форме.
В отчете о вопросе введения смертной казни, вынесенного народным судом высшей инстанции, требуется предоставить краткую информацию об уголовном деле, процедуре судебного разбирательства и окончательном решении.
В отчете о уголовном деле содержатся следующие данные: 1) основные сведения о осужденном и потерпевшем (если у осужденного есть предыдущая судимость или он привлекался к административной ответственности — указывается соответствующая информация); 2) информация об уголовном деле и процессе его рассмотрения (если дело было направлено на повторное рассмотрение — указываются причины); 3) информация об исследовании преступления (в случае признания вины, заслуг осужденного в расследовании преступления); 4) информация о рассмотрении дела в суде первой инстанции (включая позицию обвинения и защиты, установленные факты, мнение судей и судебного комитета); 5) информация о рассмотрении дела в суде второй инстанции или проверке смертного приговора в высшей инстанции; 6) информация, которую необходимо прояснить (например, наличие общественного резонанса в уголовном деле или его отсутствие); 7) позиция суда (включая мнение судей и судебного комитета).
Одобрение применения смертной казни судами Китайской Народной Республики происходит путем коллегиального рассмотрения трех судьями. При этом обязательно осуществляется проверка следующих факторов: 1) возраст осужденного, его способность нести уголовную ответственность (в случае женщин — наличие беременности); 2) достоверность и достаточность представленных фактов и доказательств; 3) обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности его последствий; 4) правильность применения законодательства при вынесении приговора, необходимость использования смертной казни и немедленного ее исполнения; 5) наличие обстоятельств, усугубляющих или смягчающих степень ответственности; 6) соблюдение установленной законом процедуры вынесения приговора; 7) проверка прочих необходимых данных.
Когда Верховный народный суд КНР выносит смертный приговор, он должен изучить мнение осужденного, послушать объяснения его защитника и составить протокол. Защитник может также представить свои доводы в письменном виде. Кроме того, Верховная народная прокуратура КНР может представить свои объяснения при утверждении смертного приговора.
В соответствии с законодательством Китайской Народной Республики, Верховный народный суд КНР обязан принять решение о применении смертного приговора или об отказе от него. В случае принятия решения о применении смертного приговора, необходимо получить приказ о его исполнении, который должен быть подписан Председателем Верховного народного суда КНР.
В случае отказа Верховного народного суда КНР в одобрении вынесенного смертного приговора, требуется внести изменения в приговор или передать дело на повторное рассмотрение.
Аналогичные посты:
Узнаем немного больше о писателе.
изменяет внешность, чтобы защитить свою личность.
Павел Бажанов — профессионал и писатель юридической литературы, специализирующийся в законодательстве КНР. Его основная сфера деятельности — предоставление правовой поддержки российским компаниям в Китае.