Объясняем, когда счета за полученные материалы считаются акцептованными и что подразумевается под акцептованными услугами.
Сергей Ломакин, редакция «Текстерры»
Термин «акцептовать» происходит от польского глагола «akceptować», что означает «одобрять, принимать что-либо, соглашаться на что-либо». Польский термин, в свою очередь, происходит от латинского слова acceptare (от accipere), которое переводится как «принимать, получать». Акцептовать значит принять предложение или условия, выразив свое согласие на их выполнение. В контексте договоров акцептование обозначает принятие оферты другой стороны и согласие на её условия. В финансовом смысле «акцептовать» означает «принимать к оплате денежные документы». Проще говоря, акцептование — это принятие предложения или иного условия.
Что значит акцептованы счета за полученные материалы
Акцептованные счета за полученные материалы означают принятие условий оферты, когда руководитель компании ставит резолюцию об оплате на счете поставщика. В этом случае счет считается принятым к исполнению. Пример: поставщик выставляет счет на оплату сырья, руководитель компании ставит резолюцию «Оплатить», и счет считается акцептованным.
Что такое Акцепт
Акце́пт (лат. acceptus — принятый) — ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт означает согласие на оплату. В соответствии с российским законодательством акцепт должен быть полным и безоговорочным (принятие предложения на других условиях считается новой офертой).
Это слово происходит от латинского «acceptus», что означает «принятый» или «безоговорочное согласие». Собственно, отсюда и следует его суть, хотя сам термин может использоваться в разных контекстах в зависимости от обстоятельств и объекта применения.
Акцепт в широком смысле — это принятие условий одной стороной, заключающей договор, которые предлагает ей другая сторона.
Это понятие широко применяется в финансах и юриспруденции.
Так, в финансах акцепт является гарантией банка при продаже векселя или проведении других операций с ценными бумагами.
Его условия регулируются на законодательном уровне в Гражданском кодексе РФ, глава 28, ст. 438. В этом законе указано, что акцепт распространяется на все предложенные условия, а не на их часть.
Также этот термин используется в отношении оферт (предложений заключить договор на определенных условиях). Об этом мы более подробно поговорим ниже в разделе о видах акцептов, а пока вот такое определение:
Акцепт часто применяется в случаях, когда личная встреча участников договора невозможна по каким-либо причинам или не является целесообразной. В таких ситуациях одна сторона отправляет другой экземпляр договора или контракта, и получает в ответ акцепт, подтверждающий заключение сделки.
Существует несколько ограничений на применение акцепта:
- Например, отсутствие ответа от одной из сторон не может считаться безусловным согласием.
- Если же одна из сторон, получив копию контракта, сразу приступила к его исполнению, этот факт присваивает договору статус акцептованного.
- Допустим, сторона, инициирующая акцепт, получила письменное уведомление о согласии. Следовательно, теперь она обязана выполнить все указанные в контракте условия или выплатить неустойку.
Несмотря на общую суть – «безусловное согласие», значение термина может меняться в зависимости от области применения.
- можно соглашаться с условиями самой сделки или с условиями оплаты;
- погашение финансовых обязательств, если они выполняются по векселям.
В финансах существует понятие «оплата без акцепта».
Оно означает, что государственные органы имеют право в принудительном порядке списать средства со счёта должника.
Как использовать акцепт
Можно ускорить процесс согласования по конкретной сделке, обеспечивая финансовую безопасность для обеих сторон. Наличие акцепта гарантирует, что все работы будут оплачены, и, следовательно, можно приступать к выполнению договорных обязательств.
Применение акцепта значительно сокращает время на проверку всех документов, а отсутствие необходимости личной встречи для их подписания облегчает ведение дел.
Например, акцепт товара позволяет принять груз, проверить его характеристики и после подтверждения соответствия произвести оплату со счёта через платёжное поручение.
Между участниками сделок всегда присутствует посредник – банк.
Перевод средств осуществляется через расчётно-кассовый центр, и любая другая форма расчёта будет незаконной.
Практическое применение акцепта договора
Письменный акцепт отправляется по наиболее удобным каналам связи.
Также существует публичная оферта (услуги или продажи для широкой аудитории, когда письменный контакт с каждым клиентом был бы излишним).
Например, покупка в интернет-магазине или оплата удалённых услуг, таких как покупка авиабилетов.
Время выполнения условий не обязательно должно быть чётко указано в договоре и может определяться исходя из целесообразности.
Если оно не указано, нужно акцептовать устно, а затем отправить другой стороне письменный договор с акцептом. Даже если документ придёт с задержкой по каким-либо внешним причинам, он всё равно будет считаться заключённым.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
- Binance — лучшая криптобиржа в мире
- Эксмо — лучшая криптобиржа в рунете
- ⛏ ВоркЗилла — удаленная работа для всех
- Etxt — платят за написание текстов
- ✍ Кьюкоммент — биржа комментариев
- 60сек — выгодный обмен криптовалют
- Вктаргет — заработок в соцсетях
- Смотреть все.
Комментарии и отзывы (1)
К сожалению, далеко не всегда молчание считается акцептом. Если заключение договора обязательно для сторон, то молчание на оферту будет считаться согласием. Например, договор на вывоз ТБО или обслуживание газового оборудования, где закон не требует явного согласия.
«Акцепт должен быть полным и безоговорочным, как капитуляция!»
Этот постулат я впервые услышал 25 лет назад на лекциях профессора-цивилиста Евгения Суханова в МГУ им. М.В. Ломоносова, а профессор, полагаю, – от своих учителей.
Но не всё стабильно в нашем мире, даже данная формула. В одном громком деле суд вовсе проигнорировал этот постулат. Речь идёт о решении АС Тамбовской области от 17 февраля 2020 г. (дело № А64-7909/2019) по спору о том, заключён ли договор на поставку 116 тыс. т сахара на общую сумму порядка 4,5 млрд руб.
Я всегда считал, что сделки на такие суммы «на ходу» не совершаются. Судя по обычаям делового оборота, переписки по электронной почте или в мессенджере для этого недостаточно. Но оказалось, в Тамбове полагают, что условия подобного договора легко можно согласовать по электронной почте. Это и стало причиной проблем: одна сторона направила электронное письмо-оферту, другая ответила с оговорками, в связи с чем оферент не счёл договор заключённым – в отличие от акцептанта, который спустя полгода стал требовать возмещения убытков из-за неисполнения договора.
Здесь стоит вспомнить общую теорию сделок и процесс заключения договора между отсутствующими сторонами.
Когда стороны собираются вместе, они подписывают общий документ. Этому могут предшествовать длительные переговоры, но все разногласия и спорные моменты они при подписании итогового текста договора фактически «аннулируют». Именно в этом заключается смысл волеизъявления – финального акта выражения правовой воли на установление обязательства.
На протяжении переговоров стороны обсуждают условия договора, включая обмен мнениями через электронную почту. Но пока стороны не придут к согласию, обмен «пожеланиями» не является обменом волеизъявлениями, и никто в соответствующих сообщениях не выделяет «оферту» и «акцепт». Когда согласование условий завершается так называемым «ударом по рукам», тогда и считается, что состоялся окончательный акт, именуемый взаимным волеизъявлением (в данном случае – договором).
Если стороны только переписываются и не встречаются в назначенном месте для подписания договора, ситуация меняется. Каждое письмо стороны, содержащее достаточно информации для заключения договора, может стать волеизъявлением. Для первой стороны это будет оферта, для второй – акцепт. Однако правила для них законом установлены разные. Оферта – это предложение заключить договор. Она должна быть сформулирована так, будто это и есть сам договор. Другая сторона должна иметь возможность выразить согласие одним словом, чтобы было понятно, какой именно договор заключен.
К акцепту предъявляются иные требования. Во-первых, он необходим для подтверждения содержания оферты. Как только в акцепте появляются новые условия, он становится новой офертой – т.е. породить договор он сам по себе уже не может. Во-вторых, акцептом должна однозначно выражаться воля акцептанта заключить договор (принять условия оферты). Он должен быть финальным волеизъявлением, а не «мыслями вслух». В акцепте неприменимы обороты: «скорее да, но мне надо посоветоваться», «мне все нравится, скоро решим этот вопрос» и т.п. Словосочетание «наверное, я согласен» тоже не подходит. Если акцептант уверен в своем желании заключить договор, не стоит использовать слово «наверное», которое указывает на неуверенность. Следует четко указать: «согласен».
При этом допустимо ограничение действия оферты во времени. Если акцепт не будет совершен до истечения установленного срока, оферта утратит обязывающую силу для оферента.
Чем опасна электронная переписка? Раньше, когда стороны писали друг другу бумажные письма (тогда возникла теория совершения сделок между отсутствующими сторонами), они осторожно и внимательно относились к отправляемым текстам, переписывали их по несколько раз, добиваясь необходимой точности. Сейчас, когда можно писать много, быстро и с мгновенным получением информации адресатом, культура и аккуратность в переписке существенно снизились.
Тем не менее, всегда есть возможность формализовать отношения, составив классический договор и обменявшись подписанными экземплярами в отсканированном виде, не полагаясь на электронную переписку. Если стороны этого не делают, они принимают на себя удвоенный риск, что договор между ними на самом деле не заключен.
Безусловно, когда акцепт сформулирован неясно, возникает вопрос о том, как правильно толковать волю акцептанта. Поскольку акцепт – это волеизъявление, требующее восприятия, следует учитывать, как оно было (или могло быть) воспринято другой стороной. Если акцептант выразился неясно, оферент не может рассчитывать на то, что договор заключен, поскольку не должен был трактовать непонятное письмо как акцепт.
В этом аспекте решение Тамбовского арбитражного суда вызывает критику. Вот что содержалось в оферте: «Уважаемые партнеры! Согласно Договору хранения № 7 от 20.09.2018 г. мы (ООО “Агроснабсахар”) готовы выкупить 115 300 (сто пятнадцать тысяч триста) тонн сахара по формульному ценообразованию согласно п. 4.1, а именно по цене 38 700 руб./тонна. Ждем вашего ответа сегодня до 17-00».
Другая сторона ответила следующим образом: «Сегодня ответа точно не будет. Решение о судьбе сотен тысяч тонн не принимается за один день))). Для понимания ситуации: когда выставляется счет на оплату – вы закрываете весь объем в течение 5 банковских дней?»
Заметьте, автор текста подтверждает мою предыдущую мысль о том, что сделки на сумму 5 млрд руб. не совершаются поспешно. Более того, данное письмо «аннулировало» оферту, поскольку оно является отказом принять её на предложенных условиях. В оферте говорилось «ждем вашего ответа сегодня до 17:00», а в ответе – несогласие с этим условием: «сегодня ответа точно не будет».
После отказа принять оферту она утрачивает силу и не может быть принята, а отказ – отозван. Таким образом, оферент должен исходить из того, что договор не заключен.
В следующем ответе было сказано: «Ничего предоставить не можем – можем только забрать))) Принято. В течение нескольких дней платите (как в договоре). Вопрос такой суммы (имеется в виду разовая сделка) не в моей компетенции. Отправляю вопрос наверх. Вернусь, как будет понимание. Р.Т.».
Что из указанного текста суд счел акцептом? Только слова «Принято. В течение нескольких дней платите (как в договоре)». Верно ли это? Я считаю, что нет. Сообщение, поступившее от контрагента, нельзя толковать по частям. Воля отправителя завершена подписью, то есть инициалами автора письма. Из ответа ясно следует, что автор не признает свою компетенцию решать обсуждаемый вопрос и откладывает окончательный ответ на будущее. В данном контексте слово «принято» означает, на мой взгляд, что сообщение принято к сведению (а не акцептовано) и находится в процессе обработки (согласования с руководством), а фраза «В течение нескольких дней платите (как в договоре)» – представляет собой разъяснение полученной информации (о том, что оплачивать следует сразу, без какой-либо отсрочки).
Воля сторон вытекает из содержания письма в целом, оно не может интерпретироваться посредством вырывания фраз из контекста. На этом основании я делаю вывод, что суд неправ.
Вопрос толкования воли сторон – безусловно, вопрос факта. Однако иногда вопросы факта, рассмотренные с грубой ошибкой, превращаются в вопросы права – тогда может вмешаться даже кассационная инстанция. Надеюсь, до этого не дойдет.