13-й ААС не принял во внимание ходатайства клиентов Baker McKenzie о возмещении судебных расходов

По делу № А56-79300/2016 13-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции. Истцы ранее пытались оспорить связанные сделки с акциями ОАО «Кировский завод», но все инстанции отказали им. В 2020 году банки-ответчики обратились в суд с просьбами о возмещении судебных расходов. Однако как первая, так и апелляционная инстанция отказали им.

Bordier & Cie требовало возмещения с истцов суммы в 14 638 швейцарских франков (приблизительно 1,2 млн рублей) и $31 585 (2,3 млн рублей) за услуги представителя, а также 110 швейцарских франков (9124 рубля) и $175 (12 899 рублей) за другие расходы. Banque Lombard Odier & CIE SA хотела получить от истцов сумму в $31 359 (2,3 млн рублей) за услуги представителя и $1471 (108 430 рублей) за другие расходы. Защиту интересов обеих ответчиков в суде осуществляла компания Baker McKenzie.

В сентябре Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил требования компаний о возмещении судебных расходов. Суд пришел к выводу, что представленные доказательства неудостоверительны: на самом деле услуги оказывались представителями другого подразделения юридической фирмы, с которым заявители не заключали договор, а на предъявленных счетах отсутствовали подписи.

Апелляционная жалоба на принятое решение была подана компаниями Bordier & Cie и Banque Lombard Odier & CIE SA. Согласно их точке зрения, суд первой инстанции ошибочно распределил бремя доказывания, требуя не доказательств о несении судебных расходов со стороны заявителей, а подтверждения оплаты юридической фирмой. Банки также считают, что суд не провел объективную оценку представленных ими доказательств, а также безосновательно отклонил их аргументы.

13-й ААС исследовал счета и отчеты, которые, как предполагается, были отправлены заявителям Baker McKenzie, и пришел к выводу, что они подделаны. Некоторые из этих документов не имеют подписей. Банки объяснили, что эти отчеты не были предоставлены в письменном виде, но на аппеляционном заседании было замечено, что невозможно проверить, были ли они составлены до оплаты. Суд первой инстанции предложил предоставить скриншоты с электронной подписью для этой цели, однако заявители не предоставили эти скриншоты на аппеляционном заседании.

Кроме того, в документах, которые команда Baker McKenzie отправила компаниям Bordier & Cie и Banque Lombard Odier & CIE SA, указан один и тот же номер клиента. Суд считает, что это противоречит стандартам деловой практики и делает присвоение таких номеров нецелесообразным. Банки объяснили, что использовали одинаковый номер, так как речь шла о предоставлении услуг по одному и тому же делу. Однако 13-ый апелляционный суд отклонил это объяснение, поскольку в документах также был указан свой собственный идентификационный номер дела. Также в отчетах для обеих компаний Baker McKenzie указала один и тот же счет. Все это, по мнению суда, вызывает объективные сомнения в достоверности представленных доказательств. При этом апелляционные жалобы не содержат новых значимых фактов.

Сергей Кротов отказался от Bordier & Cie и Banque Lombard Odier & CIE SA и не взыскал судебные расходы.

Ранее «Яндекс» не смог взыскать 25 млн рублей судебных расходов на услуги Baker McKenzie в рамках дела № А40-84028/2016. Российский IT-гигант выиграл судебный спор по поводу стоек для аппаратуры от «Депо Электроникс». Затем «Яндекс» пытался взыскать с истца 25 млн рублей на услуги юрфирмы, но суд признал сумму завышенной. Первая инстанция уменьшила сумму расходов до 10 млн рублей, а апелляция – до 1 млн рублей.

  • Право.ru
  • Адвокаты
  • Арбитражный процесс
Советуем прочитать:  Как получить ИНН на ребёнка через ФНС

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Надёжность, удобство и качество обслуживания

Многократно пользовался услугами этого финансового учреждения и с уверенностью заявляю, что данный банковский сайт является одним из наилучших, с которыми я имел дело. Дизайн интерфейса сайта максимально простой и интуитивно понятный. Хочется также отметить высокое качество обслуживания клиентов. Сотрудники данного банка всегда оперативно и профессионально отвечают на мои вопросы и решают возникающие проблемы.

Руководство национального рейтинга

Благодарим вас за ваш отзыв. Мы принимаем его во внимание, но не можем засчитать оценку, поскольку ваше описание ситуации недостаточно подробно.

Добро пожаловать! Благодарим вас за сердечные слова ❤️ К сожалению, мы не можем подтвердить ваше обращение. Вы всегда можете рассказать о том, как мы вам помогли и направить нам подтверждение — фото талона или скриншот уведомления о начале работы в отделении, на котором видно дату и время посещения. Также можно предоставить скриншот вызова из «Истории звонков» или скриншоты переписки.

Альфа-Банк

Альфа-Счет (на минимальный остаток)

Альфа-Банк

Альфа-Банк

Альфа-Банк

Альфа-Банк

Альфа-Банк

На любые цели под залог недвижимости

Альфа-Банк

предоставляет возможность взять кредит на сумму до 15 млн рублей на срок до 15 лет. Полная стоимость кредита зависит от процентной ставки, которая может составлять от 19.99% до 60.99%. Но это еще не все!

Альфа-Банк

также предлагает кредиты для покупки автомобиля на сумму до 7.5 млн рублей на срок до 5 лет. Процентные ставки в этом случае варьируются от 13.08% до 29.5%. А если вам интересны электромобили, то

Альфа-Банк

готов предоставить кредит на сумму до 8 млн рублей на срок до 8 лет. Процентные ставки для электромобилей составляют от 15.75% до 22.8%. Карта Alfa Only Travel от

Альфа-Банк

позволяет заработать до 50 000 миль и обслуживается за 0 — 35 880 рублей в год. А если вам нужна карта для путешествий Alfa Travel, то с

Альфа-Банк

вы сможете заработать до 5 000 миль и пользоваться картой бесплатно. Мы также предлагаем карту Alfa Only Aeroflot, которая предоставляет мили и обслуживается за 0 — 35 880 рублей в год. А для любителей «Аэрофлота» есть карта «Аэрофлот», с которой вы также сможете заработать мили и пользоваться картой бесплатно.

Альфа-Банк

также предлагает льготный период в течение года без процентов на срок до 365 дней. Обслуживание карты в этом случае будет стоить от 0 до 990 рублей в год. А если вы путешествуете часто, то карта Alfa Travel от

Альфа-Банк

позволит вам находиться за границей до 60 дней.

Льготный период

Альфа-Банк

Билайн предоставляет 365 дней без процентов

Альфа-Банк

Х5 карты «Пятерочка» и «Перекресток»

Удобство пользования user-935118355154. Заказал карту Альфа банка, отличный дизайн и главное нужные категории, удобное в использовании приложение не зависает, не тормозит, отзывчивая техническая поддержка помогла разобраться в.

Альфа-Банк

Доставка карты user-658518354955. Сотрудник Максим привёз карту в назначенное время, перед визитом позвонил заранее, был вежлив. Всё объяснил, активировал карту в приложении. Встреча заняла не более 10 минут.

Альфа-Банк

Отличный банк user-196018337922 Привёз в офис карту с заработной платой. При проверке данных в приложении отказали в выдаче карты. Пришлось приехать в офис во время обеда. Ждать очереди не пришлось долго, всё решили за 10 минут.

Приветствую, Альфа-банк user-473618297192 30 июня 2024 года в 22:00 обратился в онлайн-чат с вопросом: «при какой оплате начисляется кэшбэк?». Специалист Марина быстро присоединилась к моему вопросу и всё понятно объяснила.

Тщательная консультация по платёжному стикеру «Альфа-банка» user-460111766992 31 мая 2024 года обратилась в службу поддержки Альфа-банка, так как нужно было узнать, как работает акция, когда твой друг оформляет Альфа-стикер по твоей ссылке. Как это всё происходит.

Советуем прочитать:  Пенсия ветерана труда 2023: налоги, размеры, нововведения

Поддержка описала условия акции Приведи друга user-478318287270 Я принял решение принять участие в акции Альфа-Банка и пригласить друга по ссылке, порекомендовав ему дебетовую альфа-карту. Мой друг оформил ее, совершил покупку, выполнел все условия и получил.

Быстрое решение вопроса user-522518316546 1 июня я обратилась в чат мобильного приложения Альфа-банка. Мне необходимо было узнать адреса банкоматов данного банка именно в моем городе. Сотрудник чата мгновенно предоставил.

Виды деятельности

Руководители

Заказчик закупок

Общая сумма по договорам с поставщиками
172,20 млн. ₽

Компания приобретала товары

Услуги печатные, прочие, не включенные в другие группировки

Бланки, изготовленные из бумаги или картона

Конверты, содержащие письма-секретки

Конверт, предназначенный для хранения оптического диска

Автомобильный бензин с октановым числом свыше 95, но не превышающим 98 по исследовательскому методу экологического класса К5

Белая бумага для офисной техники

Пластиковые стаканы, предназначенные для одноразового использования

Поставка бумаги для офисной техники

Коробка с 4 клапанами, используемая для посылок

Ламели, предназначенные для нужд Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

В ТРИНАДЦАТОМ АРБИТРАЖНОМ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ было проведено 424 закупки на общую сумму 136 890 858,45 ₽. В результате завершенных торгов были заключены договоры со 246 поставщиками на общую стоимость 172 195 714,29 ₽. Наибольшее количество сделок было совершено с ФГУП «ПОЧТА РОССИИ». В рамках этих закупок было закуплено 15 товаров и услуг, наиболее часто закупался товар — Бланки из бумаги или картона в количестве 882500 единиц. Кроме того, в данный момент организация проводит 3 тендера на общую сумму 646 563,20 ₽.

Участник закупок

Закупки, в которых организация выиграла:

Закупки, в которых организация принимала участие, но не выиграла:

Информация об участии в закупках отсутствует.

Реестр недобросовестных поставщиков

Информация о нахождении в реестре недобросовестных поставщиков отсутствует.

Исполнительные производства

Информация об открытых и закрытых исполнительных производствах отсутствует.

Арбитражные дела

Общая сумма исковых требований составляет около 9 132 568 800,00 ₽

Из них за последний год сумма исковых требований составляет примерно 0,00 ₽

Дело № А41-92634/2022 от 24.11.2022

Тип дела: Экономические споры по административным правоотношениям

  • Орган, рассматривающий дело: ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Сумма исковых требований составляет примерно 27 900,00 ₽

Из них за последний год сумма исковых требований составляет около 0,00 ₽

Дело № А56-96581/2019 от 22.08.2019

Тип дела: Экономические споры по гражданским правоотношениям

  • Организация: ГУП «ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»
  • Орган, рассматривающий дело: ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Найдено 169 судебных дел, в которых организация принимала участие. Компания являлась ответчиком в 4 делах и истцом в 165 делах.

Проверки

Данные для отображения временно недоступны, попробуйте обновить страницу.
Информация о текущих проверках не найдена.
Завершенные (4)

№78230061000205619398 c 10.04.2023 по 10.04.2023

Завершено

ФЗ 248 ФЗ
Тип Профилактический визит

Контрольный орган ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

Вид государственного контроля Федеральный государственный пожарный надзор
Основание проведения (ФЗ 248) По инициативе контролируемого лица
Адрес г. Санкт-Петербург, пр-т Суворовский, дом 65, Лит. А

Нет данных о нарушениях

Данные для отображения временно недоступны, попробуйте обновить страницу.
Информация о завершенных проверках не найдена.

Организация провела 4 проверки. Результаты таковы: 0 нарушений, 0 без нарушений и 4 случая, когда данные о результатах отсутствуют.

Советуем прочитать:  Оказание качественных и доступных услуг иностранным гражданам для получения легального статуса в Российской Федерации

Блокировка банковских счетов

Для получения подробной информации проверьте сегодняшнюю проверку.

Проверка блокировки банковских счетов

Блокировка банковских счетов

Укажите БИК банка, в котором было принято решение

Укажите основание для приостановки операций

Товарные знаки

Нет информации о зарегистрированных товарных знаках.

Контакты

Контактные лица

Станисалвский Константин Романович

Станислаский Константин Романович

В ТРИНАДЦАТОМ АРБИТРАЖНОМ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ имеется информация о 6 номерах телефонов и 12 адресах электронной почты, по которым можно связаться.

Конкуренты по закупке аналогичных товаров и услуг

В регионе «Санкт-Петербург»
По всем регионам

Учредители

Нет информации о лицах, являющихся учредителями.

Филиалы и представительства

Отсутствуют сведения о наличии филиалов и представительств ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА.

Связанные организации с ТРИНАДЦАТЫМ АРБИТРАЖНЫМ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ

  • 0 По руководителю
  • 0 По учредителю
  • 0 По юридическому адресу
  • 0 Дочерние компании

Геннадий Викторович Лебедев — Председатель Суда ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

Юридический адрес ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

Адрес: Санкт-Петербург, проспект Суворовский, дом 65, литер а

Организация «ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД» не имеет связей с другими организациями.

Сводка информации:

Апелляционный суд судебной власти, расположенный в Санкт-Петербурге по адресу проспект Суворовский, дом 65, корпус а, с индексом 191015, является тринадцатым в своей юрисдикции. Это действующая организация, которой руководит Геннадий Викторович Лебедев. Основная сфера деятельности этой организации — оказание правосудия в рамках федеральной арбитражной системы округов. Она была зарегистрирована 15 октября 2004 года и имеет следующие реквизиты: ИНН 7842304965, КПП 784201001, ОГРН 1047855112040, ОКПО 74775389.

Апелляционный суд обладает организационно-правовой формой федерального государственного казенного учреждения, код 75104. Он является собственностью федерации, подразделяющейся на 12 классификаций. Административно он относится к Центральному региону со статусом муниципального округа Смольнинское, код 40911000000. В классификации государственных органов он включается в систему федеральных арбитражных судов с кодом 1400027.

В качестве заказчика принимал участие в торгах: завершено закупок в сфере строительства 424, текущих торгов 3. Компания приобретала следующие товары и услуги: печатные прочие, не включенные в другие группировки; бумажные или картонные бланки; конверты, письма-секретки (за последние 3 года).

Информация была получена из официальных источников и предоставляется в соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ

Информация была получена из официальных источников и предоставляется в соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector