Адвокаты выполняют бесценную роль для всего человечества, так как они являются передовым отрядом в ежедневной борьбе за справедливость и против неправомерия. Они стоят в первых рядах в этой борьбе и с горячими страстными речами и процессуальными заявлениями горячо проповедуют принципы права. В итоге, адвокаты можно сравнить с посланниками права.

В 1934 году родился Евгений Васьковский.

Мы предоставляем опытные юридические консультации уже с 2002 года.

Специалисты по юридическому сопровождению в вопросах административного характера.

Процесс управления

Законодательство, направленное на борьбу с монополиями, обладает особым значением в сфере антимонопольного регулирования.

В составе разрешения споров в экономической сфере, арбитражный процесс играет важную роль воплощения справедливости и урегулирования конфликтов.

Правовые нормы, регулирующие деятельность банков.

финансового учреждения, когда его активы не способны покрыть его обязательства и он не в состоянии исполнить свои финансовые обязательства перед кредиторами и вложившими в него деньги.

Законы, регулирующие оборот валюты.

Правовые нормы, регулирующие оборот векселей.

Возмещение причиненного ущерба

В области гражданского права и процессуального права имеется ряд норм и процедур, регулирующих взаимоотношения между гражданами, организациями и государством. Эти правовые нормы и процедуры служат для защиты интересов и прав каждого индивидуума и обеспечивают справедливость в обществе. Система гражданского права включает в себя широкий спектр понятий, таких как собственность, договорные отношения, наследование и т. д. В гражданском процессе определены правила и процедуры разрешения споров и конфликтов, включая судебные процессы и альтернативные способы разрешения споров. Конечная цель гражданского права и процесса — обеспечение справедливого и эффективного разрешения возникающих конфликтов и защиты прав каждого гражданина.

Область права, регулирующая отношения между сторонами на основе заключенных договоров.

Правовые нормы, которые регулируют отношения, связанные с жилыми помещениями и их использованием, составляют суть жилищного права.

Дисциплина, регулирующая отношения в сфере использования и оборота земли и земельных ресурсов, как правомочий собственников, так и пользователей, а также порядок организации и функционирования системы государственного и муниципального земельного контроля и надзора.

Авторское право на исполнение

Юридические нормы, регулирующие деятельность предприятий внутри корпоративной среды.

Сфера международных частных правовых отношений

Налоговое законодательство

Недвижимость

Законы, регулирующие сферу интеллектуальной собственности

Сфера семейного права

Страхование является одним из важнейших областей юридической деятельности, связанной с защитой интересов сторон при заключении и исполнении страховых договоров. Это специфическое правовое направление регулирует взаимоотношения между страховщиками и застрахованными лицами, определяет права и обязанности каждой из сторон, а также порядок решения возникающих споров. Страховое право имеет свои особенности и нюансы, которые необходимо принимать во внимание при занимаемся юридической практикой.

Адвокат, представляющий интересы клиента на заседании судебного спора,

Нарушение прав на использование товарного знака

Изучение методов по реализации активов должника

Адвокат, занимающийся уголовным процессом

В уголовном процессе адвокат, специализирующийся на уголовных делах, занимается защитой обвиняемых.

Расследование, проводимое адвокатом

Представители закона: Гарант защиты от дополнительной ответственности

Юристы в Москве – поддержка в правовых вопросах в судебных залах.

Займ денег, можно ли на неопределенный срок оформить

Займ денег, можно ли на неопределенный срок оформить

Здравствуйте. Возникает необходимость оформления договора о займе средств. В случае отсутствия указания конкретного срока возврата денежных средств, а наличии условия возврата по первому требованию займодателя, возникнет вопрос о применимости сроков исковой давности. Если займодатель потребует возврата своих денег, например, через 4 года после получения займа, возникнут ли какие-либо проблемы с учетом срока исковой давности в 3 года, и будет ли отказано ему в судебном иске, в случае невозврата денежных средств со стороны заемщика?

Если в договоре займа не будет указан точный срок возврата денег и будет написано, что заемщик должен вернуть деньги по первому требованию займодателя, возникает вопрос о применимости сроков исковой давности. Например, если займодатель потребует свои деньги через 4 года после получения займа, а срок исковой давности составляет только 3 года, возможны проблемы с рассмотрением его иска в суде, если заемщик не вернет деньги.

Да, возможно закрепить это условие до тех пор, пока оно не будет требоваться.

Если вы захотите вернуть заемную сумму, срок будет отсчитываться с момента получения требования. Пожалуйста, пишите такие требования в письменной форме, чтобы впоследствии можно было просто подтвердить их наличие.

Государственный кодекс Российской Федерации:

Заемщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа в установленные договором сроки и в порядке, указанный в договоре займа. Если срок возврата не установлен или определен моментом востребования, то заемщик должен вернуть сумму займа в течение тридцати дней после получения требования об этом от займодавца, если договором не предусмотрено иное.

Здравствуйте, Олег. Желаю вам хорошего вечера.

Возможно, вы сможете внести данное условие в контракт, однако допускается только установка минимального срока возврата в 30 дней.

Обязанность займодавца, заключающаяся во возврате суммы полученного займа, описана в статье 810.

Включенные в Гражданский кодекс РФ, в Главе 42, Статье 810, содержатся правовые нормы, которые регулируют вопросы обязательственного права.

срок, установленный займодавцем.в течение месяцаЕсли в договоре не установлены иные сроки, заемщик обязан выполнить требование займодавца с момента его предъявления.

Будет ли в данной ситуации актуальным вопрос о применении сроков исковой давности? Например, если займодатель решит потребовать свои средства через 4 года после предоставления займа, возникнут ли проблемы с тем, что срок исковой давности составляет 3 года, и суд откажет ему в удовлетворении иска против заемщика, который не вернул деньги? Олег

Истечение срока изначально начнет учитываться после превышения времени, отведенного на возмещение заемщиком суммы долга по просьбе кредитора, а именно через 30 дней после даты запроса на возврат.

Так как нет конкретно установленного срока для возврата, займодавец имеет право потребовать его в любой момент. Таким образом, начиная с момента требования о возврате и прошедших 30 дней, начинает течь срок пропуска.

Для подтверждения выводов Верховного Суда Российской Федерации относительно данного вопроса можно привести следующие доказательства:

В соответствии с решением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 года № 59-В04-8, срок исковой давности по обязательствам, установленным пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, начинается с момента возникновения у кредитора права требовать исполнение обязательства, если срок его исполнения не определен или определен востребованием. Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, исковая давность начинается после истечения указанного срока. Например, в случае договора займа льготный срок для его исполнения составляет 30 дней в соответствии со статьей 810 ГК РФ. В результате анализа указанных норм можно сделать вывод, что в случае обязательств, срок исполнения которых не определен или определен востребованием кредитора, исковая давность не начинается с момента возникновения обязательства, как ошибочно рассудила судебная инстанция надзора, а с момента, когда кредитор требует исполнения обязательства. Если должнику предоставлен льготный срок на исполнение требования (например, 30 дней для договора займа), исковая давность начинается после истечения льготного срока. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определение президиума Амурского областного суда, но подтвердила решение мирового судьи Райчихинского городского судебного участка № 2 Амурской области и апелляционное определение Райчихинского городского суда.

Если у вас есть ситуация с займом между предпринимателями, то можно обратиться к постановлению Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 N 3620/08, в котором содержатся аналогичные выводы.

Особенности определения срока в договоре поручительства

Как исполнить обязательство без определенного срока: советы и рекомендации

Если у вас есть поручители, которые обеспечивают ваши договорные обязательства, вы имеете право обратиться в суд с требованиями как к должнику по основному договору, так и к поручителям. Однако стоит учесть, что взыскание по договору поручительства имеет свои специфические аспекты.

Например, вы заключили сделку о предоставлении займа с ООО «Ромашка», в соответствии с которой заемщик обязуется выплатить вам сумму займа (основной долг) до 1 января 2021 года. Помимо этого, вы также заключили договор поручительства, согласно которому поручитель несет полную ответственность перед вами, так же как и заемщик. Существенные условия договора поручительства включают:

четкое требование предоставить гаранта;

явное определение лица, которое выступает поручителем по долгу.

чёткий указатель кредитора;

информация, которая позволяет определить основное соглашение между лицом, ответственным за выполнение обязательства, и лицом, предоставляющим кредит (сущность самого обязательства, за которое было предоставлено поручительство).

Необходимо достичь согласия по всем условиям, о которых в своем мнении говорят все стороны.

Кроме вышеуказанных пунктов, следует уделить внимание условию, касающемуся срока поручительства. В случае, если этот срок не будет ясно определен, срок взыскания по поручительству будет устанавливаться в соответствии с законодательством, которое гораздо короче общего срока исковой давности.

Согласно формулировке, условие о завершении поручительства связано с прекращением обязательства, обеспеченного данным поручительством. Однако, не указано четко определенное время окончания срока действия договора поручительства.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 45 «О вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», условие договора о действии поручительства до момента фактического выполнения основной обязанности не означает установление конкретного срока поручительства. В соответствии со вторым пунктом статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор должен предъявить требование к поручителю в рамках сроков, установленных шестым пунктом статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случае, если срок исполнения обязательства не определен и нет условий, позволяющих установить этот срок, а также в случаях, когда срок исполнения определен моментом востребования, обязательство должно быть выполнено в течение 7 дней после предъявления кредитором требования об исполнении, если иное не предусмотрено законом, другими актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев или сущности обязательства. В случае непредъявления кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства, должник вправе потребовать от него принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, другими актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев или сущности обязательства.

не предъявил требование о исполнении поручительства в течение трех лет со дня, когда стало возможным его исполнение.в протяжении 365 днейЕсли обязательство, обеспеченное поручительством, не было предъявлено к поручителю после истечения срока исполнения, то кредитор не сможет его впоследствии требовать. Тем самым, если срок исполнения основного обязательства не указан или не может быть определен, или же определен только моментом востребования, то поручительство автоматически прекращается, если кредитор в течение двух лет со дня заключения договора поручительства не предъявил иск к поручителю.

Если ООО «Ромашка» должно вернуть заем до 1 января 2021 года, то займодавец может подать иск против поручителя в течение года. Если этот срок пропущен, то поручительство прекращается, и заявление на иск против поручителя уже недействительно, так как договор поручительства утрачивает силу.

Следует проявлять осторожность при соглашении о всех параметрах контракта, включая его предмет и другие важные детали, в том числе срок поручительства, поскольку данный подход уже успешно использовался на практике.

Адвокатическое бюро «Ведущий юридический центр»

Срок исковой давности в обязательствах с неопределённым сроком и обязательствах до востребования: заметки к истории вопроса

Срок исковой давности в обязательствах с неопределённым сроком и обязательствах до востребования: заметки к истории вопроса

В предыдущем издании нормы, которая была указана во втором пункте второй статьи 200 ГК РФ, явно говорилось, что «в случае, если срок исполнения обязательства не определен или определен моментом требования, исковая давность начинается с момента, когда кредитор получает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исковая давность начинается после истечения указанного срока».

Заметно, что в пункте 7.3 Документа о стратегии развития гражданского законодательства Российской Федерации, который получил одобрение Совета, состоящего из экспертов по кодификации и усовершенствованию гражданского законодательства, датированного 07.10.2009 года, особое внимание было уделено данной норме.

Применение исковой давности к требованиям с неопределенным сроком исполнения вызывает затруднения в судебной практике. При этом, редакция соответствующей нормы (пункт 2 статьи 200 ГК) допускает различные способы ее толкования, что означает неопределенность в правовом регулировании.

Мы можем разработать компромиссную модель регулирования, которая исключит возможность судебной защиты требований, возникших значительно ранее их осуществления (более десяти лет назад), но не будет устанавливать слишком короткий срок судебной защиты для обязательств до их востребования (три года с момента возникновения обязательства).

В соответствии с изложенной Концепцией и внесенными поправками в статью 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по-прежнему действуют, устанавливается следующее: «для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает истекать со дня, когда кредитор предъявляет требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставлен срок для исполнения такого требования, то исчисление срока исковой давности начинается по истечении этого срока. При этом срок исковой давности в любом случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства».

Корректировка, которая была внесена, возвращает исковой давности ее естественную цель — установление предельного срока для защиты нарушенных прав в институте. При другом подходе кредитору в обязательствах с неопределенным сроком или сроком до востребования устанавливается временная рамка в условиях, когда его право еще не было нарушено, то есть когда ему не было предъявлено требование. Этот метод признан законодателем неправильным, так как он позволяет без оснований вмешиваться в частные договорные отношения сторон, устанавливая короткие предельные сроки для осуществления соответствующих прав.

Очень важно отметить, что прежде чем были внесены изменения, норма, содержащаяся в статье 200 Гражданского кодекса РФ, не была присутствовала в российском законодательстве всегда. Таким образом, согласно пункту «Б» статьи 1549 10-го (Х) тома Свода законов Российской Империи:

С момента предоставления долговых обязательств, которые не имеют конкретного срока и выданы до тех пор, пока не потребуются, прошло достаточное время для их взыскания.

Информация, которая можно было извлечь из примечания к статье 1259 10-го тома Свода законов Российской Империи (Х), заключалась в следующем:

Если бессрочные долговые обязательства, выданные сроком до востребования, представлены для взыскания после смерти заемщика, то его наследники несут ответственность только посредством принятого ими наследства. Однако, если такие обязательства останутся безвестными в течение 10 лет после смерти заемщика, то наследникам освобождается от любой ответственности по ним.

Согласно книге «Труды по гражданскому праву» Б.Б. Черепахина, изменение начала течения срока исковой давности по бессрочным обязательствам и обязательствам до востребования было внесено только в статье 45 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года.

Статьей 45 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года (часть II и III) было предусмотрено, что исковая давность начинает течь с момента, предшествующего нарушению соответствующего права.

Такое решение вопроса противоречило основному намерению перевода субъективного гражданского права в состояние иска. Право на иск направлено на защиту уже нарушенного права. Поэтому совершенно непонятно, почему субъект права должен предъявлять иск непосредственно после возникновения обязательства или его бессрочности.

Новый Гражданский кодекс РСФСР не содержит такого исключения. Поэтому общее правило о начале исковой давности распространяется и на обязательства, срок исполнения которых не определен или установлен моментом востребования. Для таких случаев исковая давность должна исчисляться с момента возникновения необходимости в защите права требования от нарушения. Следовательно, началом течения давности должен быть день, когда кредитор предъявил требование об исполнении обязательства, срок исполнения которого не указан или установлен моментом востребования. В случаях, когда должнику предоставлен определенный льготный срок по такому обязательству, исковая давность должна начинаться с дня истечения этого льготного срока (ст. 172 Гражданского кодекса РСФСР). Кредитор, потребовавший исполнения, знает или должен знать, исполнил ли должник свое обязательство. Таким образом, начало исковой давности, в самом деле, связано с возникновением права на предъявление иска.

Таким образом, проделав долгий исторический путь в течение 91 года (с 1922 по 2013 год), определение исчисления срока исковой давности в обязательствах без установленного срока и обязательствах до востребования вернулось к своей исторической сути. Оно заключается в том, что данный срок не может применяться в случае, если обязательство не было нарушено.

ВС напомнил, как исчисляется срок давности в договорных отношениях без указания срока возврата займа

ВС напомнил, как исчисляется срок давности в договорных отношениях без указания срока возврата займа

Согласно решению суда, если договором не определен срок возврата заемных средств, то заемщик должен вернуть сумму займа в течение 30 дней после предъявления соответствующего требования.

По мнению одного эксперта, Верховный Суд сделал юридически значимые различия между сроком действия договора и сроком исполнения обязательств по нему. Другой эксперт обратил внимание на возможность сторон договора определить, что срок действия является сроком возврата займа.

В новом решении от 11 августа Верховный Суд уточнил, что если договор займа не содержит указания на срок исполнения, это не означает, что он будет считаться исполненным с момента, когда предприниматель обнаружил нарушение своих прав.

20 октября 2015 года Сергей Лисицкий, который является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заключил с ООО «Дизельопт» договор о беспроцентном займе, который должен был быть возвращен до 31 декабря того же года. Согласно этому договору, предприниматель выдал заемщику 1 миллион рублей. В 2016 году компания вернула предпринимателю 150 тысяч рублей.

Воронежский областной Арбитражный суд получил от предпринимателя требование о возврате оставшейся суммы займа, которое было отправлено заемщику 22 января 2021 года. В связи с невыполнением этого требования суд был привлечен для разрешения данного спора.

В процессе рассмотрения дела в суде ответчик заявил о том, что исковая давность истекла. Тем не менее, первая инстанция пришла к заключению о том, что требования истца обоснованы. Суд отметил, что заемщик не выполнил свою обязанность по возврату займа в течение 30 дней после того, как займодавец обратился с требованием о возврате суммы. Именно после истечения этого срока начинается течение исковой давности. Учитывая, что предприниматель направил требование о возврате займа обществу 22 января 2021 года, а ответчик получил его 25 января, а иск был подан в суд 18 марта, исковая давность не была упущена. Апелляционная инстанция подтвердила решение первой инстанции.

Суд округа выносит решение об отказе в удовлетворении требований предпринимателя и отменяет судебные акты нижестоящих судов, основываясь на пропуске срока исковой давности, что является достаточным основанием для такого решения судом. Это указано в абзаце 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса.

Кассационный суд отметил отсутствие согласованного условия о сроке возврата займа в договоре и обратил внимание на то, что уже прошло более трех лет с момента истечения его срока действия. Договор не был продлен на новых условиях. Важно отметить, что предприниматель не обращался к заемщику с требованием вернуть заемные средства в течение всего периода действия договора.

Не согласившись с решением кассации, Сергей Лисицкий решил обратиться в Верховный Суд. После изучения материалов дела, ВС пришел к выводу, что ст. 810 ГК применима в данной ситуации. Согласно этой статье, если в договоре не указан срок возврата заемных средств или момент востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней с момента предъявления требования, если иное не оговорено в договоре.

В соответствии с объяснениями, представленными ВС, в соглашении не указан конкретный срок возврата заемных средств. В 2016 году организация выполнила частичное обязательство по возврату суммы займа, а заявка на соответствующий запрос была получена ими 25 января 2021 года.

Вывод Верховного Суда заключается в неправильности вывода кассации об исчислении срока исковой давности с даты окончания срока действия договора, основываясь на том, что эти два юридических понятия — срок действия договора (согласно статье 425 Гражданского кодекса) и срок исполнения обязательств по договору (согласно статье 314 Гражданского кодекса) — являются разными. Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса, договор, в котором отсутствует условие о прекращении обязательств при окончании его срока действия, остается в силе до момента окончания выполнения сторонами своих обязательств по договору. Верховный Суд также отметил, что договор займа не содержит условий о прекращении обязательств после истечения его срока действия и отменил решение апелляционного суда, оставив в силе решения судов первой инстанции.

Согласно мнению Михаила Осипова, управляющего партнера Osipov Legal, Верховный Суд ясно определил две важные категории в юридическом аспекте — срок действия договора (согласно статье 425 ГК) и срок исполнения обязательств по нему (согласно статье 314 ГК). Однако в практике часто возникают ситуации, когда стороны договора не устанавливают срок возврата основной суммы долга и процентов по займу. В таких случаях применяется статья 810 ГК, которая устанавливает срок возврата суммы займа в течение 30 дней с момента ее требования.

Один эксперт считает, что вопрос о содержании договора займа имел важное значение в этом случае. Отсутствие условия о прекращении обязательств сторон по истечении срока действия договора послужило основой для принятия данного определения.

Лидия Солодовникова, руководитель отдела разрешения судебных споров и банкротства в компании Kept, выражает свою уверенность в том, что Верховный Суд Российской Федерации подтвердил устоявшуюся практику судебных решений. Это подтверждается решениями Арбитражных судов Волго-Вятского округа от 26 июля 2021 года по делу № А17-8889/2019, Московского округа от 14 мая 2021 года по делу № А40-9560/2020, Северо-Кавказского округа от 13 мая 2021 года по делу № А32-17783/2020, Западно-Сибирского округа от 27 июля 2018 года по делу № А45-34412/2017, Поволжского округа от 5 декабря 2017 года по делу № А49-4218/2017, а также решением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 года по делу № А21-3129/2014.

Согласно эксперту, суды придерживаются другой точки зрения. Они утверждают, что срок действия договора не имеет отношения к сроку возврата займа, поэтому исковую давность следует рассчитывать не с конца срока действия договора. Если в договоре не указан срок возврата денежных средств, то срок давности должен быть связан только с моментом, когда истец направил требование о возврате суммы займа. Лидия Солодовникова также добавила, что иногда стороны договора могут считать, что срок действия договора является сроком возврата займа.