В Санкт-Петербурге Анна Соловьева, бывший сотрудник регионального управления ФСБ, была приговорена к трем годам лишения свободы по семи эпизодам утечки сведений, составляющих муниципальную тайну. Суд счел доказанным, что в течение года она передавала в открытый доступ информацию о телефонных переговорах нескольких абонентов. Сотрудница не признала себя виновной и, скорее всего, обжалует приговор.

Развитие событий в полноэкранном режиме.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ.
Первый уголовный суд Западного округа приговорил бывшего начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Анну Соловьеву к трем годам лишения свободы за семь эпизодов жестокого обращения, предусмотренных ст. 283 УК РФ (разглашение сведений, содержащих элементы городской тайны), в нарушение ст. 283 УК РФ, сообщили газете «Коммерсантъ» в объединенном отделе по связям с общественностью Санкт-Петербургского городского суда. Номера эпизодов указаны в карточке дела на сайте суда.
Суд установил, что с августа 2015 года по август 2016 года Анна Соловьева, будучи командиром отряда ФСБ, направляла запросы в оперативно-техническую службу станции и получала регистрационные данные и информацию о подключении и местоположении абонентов мобильной связи. Эту информацию он передавал политикам по электронной почте и при личных встречах. Дело в отношении получателя удаленной информации было выделено в отдельное производство, но суд его еще не рассмотрел.
В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и сведений о личности подозреваемого Анна Соловьева была приговорена к трем годам символического лишения свободы с запретом в течение двух лет занимать должности, связанные с исполнением обязанностей эксперта по вопросам власти в муниципальных органах и органах местного самоуправления в части доступа к государственной тайне. Анна Соловьева не признала свою вину. Ее адвокат Александр Шуклихин сообщил «Ъ», что окончательное решение еще не принято, но, скорее всего, будет подана апелляция на приговор. В управлении ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области категорически отказались делать заявление.
Стоит отметить, что максимальное наказание по части I составляет до четырех лет лишения свободы для тех, кто нарушит статью 283 Уголовного кодекса РФ (утечка информации, элементы государственной тайны).
Иван Павлов, руководитель правозащитной организации «Команда 29», специализирующейся на делах о государственной измене и шпионаже, говорит, что это первый случай привлечения к уголовной ответственности на основании предоставленной записки, но наказание назначается практически всегда.
Это в рамках практического прецедента, — говорит эксперт.
Например, осенью 2019 года в Санкт-Петербурге сотрудник МВД Павел Сельверстов был приговорен к символическому сроку в один год по одному из дел о служебной записке. Как установил суд, он умышленно передал доверенные ему сведения, составляющие государственную тайну, через мессенджер WhatsApp неустановленному лицу, не имеющему допуска к работе с секретными сведениями. Это преступление было совершено в 2017 году. В то время Павел Селиверстов работал в полиции Омской области, а затем был переведен в Санкт-Петербург.
В прошлом году он был приговорен к символическому двухлетнему сроку лишения свободы в октябре 2019 года за утечку государственной тайны и сведений о своем заместителе. Игорь Стринкин, министр территориальной безопасности Прикамья. Его признали виновным в том, что он привлек к разработке, подготовке и реализации мобилизационных документов, содержащих секретные сведения, должностных лиц структур законодательной думы региона, которые, в отличие от заместителей министра, не имеют доступа к государственной тайне, пишет газета «Коммерсантъ». Он также обвиняется в том, что незаконно предоставлял электронные копии уже подготовленных сверхсекретных мобилизационных документов сотрудникам парламента. Чиновники работали с ними на компьютерах, не допущенных к работе с секретной информацией и имевших доступ к интернету и локальной парламентской сети.
Согласно исследованию издания «Медиазона», за последнее десятилетие количество приговоров по статьям, связанным с разведкой, увеличилось более чем в пять раз. В большинстве случаев суды выносили приговоры на основании положений 283 Уголовного кодекса Российской Федерации и преследовали за утечку государственной тайны. Количество таких дел растет с каждым днем: если в 2009 году по этой статье было вынесено всего восемь приговоров, то в 2019 году их число выросло уже до 46. Это означает, что количество дел увеличилось в 5,7 раза.
Марина Царева, Санкт-Петербург.