Статья 14. Отказ во въезде

1. третьим гражданам, которые не удовлетворяют условиям допуска, предусмотренным в статье 6(1), и не принадлежат к категории граждан, упомянутых в статье 6(6)(5), въезд в государство-член запрещен. Это правило применяется без ущерба для применения некоторых положений о предоставлении убежища и международной защиты или о выдаче долгосрочных виз на проживание.

2. Въезд может быть запрещен только на основании обоснованного решения с указанием точных причин отказа. Такое решение должно быть принято органом, уполномоченным национальным законодательством. Оно должно вступить в силу немедленно.

Теоретическое решение с указанием точных причин отказа должно быть оформлено в стандартной форме, содержащейся в части B Приложения V. Он заполняется органом, уполномоченным национальным законодательством на отказ во въезде. Заполненный стандартный бланк должен быть передан третьему гражданину, который должен подтвердить получение отказа во въезде с помощью этого бланка.

(3) Лицо, въезд которого был запрещен, должно иметь право обжаловать это решение. Обжалование должно осуществляться в соответствии с национальным законодательством. Граждане третьей части должны также предоставить письменную информацию об источниках, которые могут предоставить информацию о лице, ответственном в соответствии с национальным законодательством за действия от имени третьего государства.

Подача апелляции не должна приостанавливать решение об отказе во въезде.

Без ущерба для компенсации, предусмотренной национальным законодательством, третье государство-участник имеет право потребовать исправления аннулированного штампа о въезде, если решение об отказе будет признано необоснованным в результате обжалования. Въезд.

4. Пограничные власти гарантируют, что граждане третьих государств, въезд которых запрещен, не попадут на территорию соответствующего государства-члена.

5. государства-члены собирают статистику о количестве лиц, которым запрещен въезд, причинах отказа, гражданстве лиц, которым запрещен въезд, границах (наземных, воздушных или морских), въезде и передают эти данные ежегодно в соответствии с Регламентом (ЕС) 862/2007 Европейского парламента и Совета Европейского союза* (30), в Европейскую комиссию ( Данные в Евростат.

6. Подробные правила, регулирующие отказ во въезде, приведены в части А Приложения V.

Теперь вы можете открыть текущую версию документа.

Если вы являетесь пользователем онлайн-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить его по телефону системы.

Отказ в выезде за границу: как бороться с незаконным действием пограничной службы и авиакомпании

Что делать, если я купил авиабилет в конце сентября? Однако в аэропорту мне отказали в выезде за границу, сославшись на Закон о мобилизации 1997 года. Мне посоветовали переехать легально, стоит ли это делать и были ли подобные случаи в прошлом?

Ответы юристов (1)

Описанная вами ситуация весьма противоречива и требует дополнительной информации для детального анализа.

Важно уточнить, к какому пункту закона относится ваш случай, так как закон «О мобилизации в Российской Федерации» был принят в 1991 году и в него вносились последующие изменения.

Во-вторых, была ли пройдена военная или мобилизационная подготовка к моменту вашего отъезда за границу? И были ли какие-либо ограничения на выезд за границу для невоеннообязанных граждан?

Наконец, стоит обратить внимание на условия, на которых вы приобрели авиабилет. Если в правилах авиакомпании указаны ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, авиакомпания может отказать в возврате билета.

По общему правилу, если гражданин считает, что его права были нарушены в процессе пограничного контроля, он может обратиться в суд за защитой своих прав.

Что касается судей, то трудно сказать, существует ли такой случай, не зная конкретных обстоятельств вашего дела, но такие решения существуют.

Рекомендуется обратиться за юридической консультацией к специалисту в области гражданского и административного права.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы

В этом случае, имея все эти документы, вы имеете право обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. Вам следует обратиться к опытному юристу, который сможет оценить силу и вероятность проблемы и составить меморандум для суда. У них есть опыт защиты ваших прав в этой области, так как они уже занимались этим вопросом ранее.

Статьи закона, которые могут применяться в данном случае: — Федеральный закон 5 от 12 января 1995 года — ФЗ «О военной службе и военной службе» (статьи 29 и 30 — о процессе мобилизации граждан Российской Федерации) — Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 77782 — об ответственности за импульсивное исполнение).

Порядок обращения в суд — дело индивидуальное, зависящее от обстоятельств дела и конкретной стратегии, которой решил придерживаться защищаемый гражданин. Вопрос о вынесении им решения по предыдущему делу в данном контексте не имеет значения, поскольку судьи всегда принимают решение на основании фактов и особых обстоятельств дела, которые заставляют их расследовать ошибки Pagani или авиакомпании.

Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.

Услуги юристов

Юридическая помощь необходима в следующих случаях

Если речь идет о депортации, вам может помочь консультация.