Данная работа посвящена исследованию вопросов, связанных с применением ограничений по срокам уменьшения обязательств. Известно, что понятие уменьшения обязанности не нашло официального закрепления в действующем законодательстве, но устанавливает специальные правила исчисления срока исковой давности. Судебная практика показывает, что срок исполнения уменьшенного обязательства определяется датой его истечения. Авторы приходят к выводу, что исполнение некоторых основных обязательств влечет возникновение самостоятельных редукционных обязательств, сроки исковой давности по которым протекают индивидуально. По результатам исследования предлагаются меры по совершенствованию правового регулирования с целью обеспечения правовой безопасности потенциальных сокращений.
Ключевые слова.
| Тип | Статья |
| Публикация | Суд № 03/2024 |
| Страницы. | 15-18 |
| doi. | 10. 18572/2072-3636-2024-3-15-18 |
Как известно, предельные сроки исполнения обязательства по уменьшению определяются законодателем особым образом. В отличие от общего правила исчисления этих сроков, установленного пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда он узнал или понес, что узнал или понес о нарушении своего права и кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права Ретроактивное обязательство предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства в отношении (п. 3 указанной статьи).
Данное положение закона является неизменным и не менялось с момента вступления в силу первой части Закона РФ. Однако это не означает, что она безупречна и не вполне соответствует логике правового регулирования.
Прежде всего, следует отметить, что в Гражданском кодексе РФ не определено понятие обязательства по уменьшению и обязательства по уменьшению права, подлежащего уменьшению, а также содержание этого обязательства.
Ссылка на подп. 1п. 325 § 325-2 о том, что обязанный, исполнивший солидарную обязанность, имеет право уменьшить другого обязанного, за исключением права исключить другого обязанного, хотя обязанный, исполнивший солидарную обязанность, служит признаком «уменьшения» возникшего обязательства, однако право одного из со-субъектов уменьшить общее Последствия исполнения обязательств не раскрывают природу этого правового явления. То же самое относится и к обозначению законодателя в статье 366, стр. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поручитель, исполнивший свое обязательство без уведомления о том, что его обязанность исполнить обязательство дает ему право на осуществление уменьшения против должника, — в отличие от поручителя, исполнившего свое обязательство, — противопоставляется иску, предусмотренному статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 365-1-1 ГК РФ не оставляет сомнений в том, что в этом случае права кредитора переходят к поручителю.
В некоторых случаях закон учитывает возникновение требования об уменьшении. Например, в пункте 399 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о праве залогодержателя возражать против ретроспективного заявления обязательственного вспомогательного возражения, которое он имел против заимодавца. При этом законодатель, как правило, умалчивает о том, что является основанием для такого требования.
Когда по регрессу начинается срок исковой давности
Срок исковой давности исчисляется со дня исполнения основного обязательства (ст. 200. 3 ГК РФ). Это означает, что исковая давность возникает у одного лица в результате уплаты денег за другого, если это предусмотрено законом, например, в следующих случаях
При этом срок исковой давности для уменьшения требований, вытекающих из перевозки груза, исчисляется в порядке, установленном положениями уставов и транспортных норм (пункт 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2018 г. № 303-ЭС18-9781).
Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как применяются сроки исковой давности к требованиям о сокращении. Воспользуйтесь этими инструкциями бесплатно.