Возможно ли основываясь на изменении приговора судом третьей инстанции после подачи апелляции и пересчета срока на основании кассационного определения, подать апелляцию на решение?
Ответы юристов (1)
Чтобы разрешить данную проблему, нам нужны дополнительные сведения, так как неизвестны причины и основания, к которым привело изменение приговора судом третьей инстанции. Однако, обычно решения судебных органов третьей инстанции являются окончательными и не подлежат обжалованию, за исключением определенных ситуаций, предусмотренных законодательством. Поэтому требуется более подробное изучение документов, чтобы дать однозначный ответ на данный вопрос.
Для полного ответа на ваш вопрос мне необходимо яснее определить, что именно подразумевается под термином «решение вопроса». Если ваша цель заключается в обжаловании судебного решения, то согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, для подачи апелляционной жалобы на решение третьей инстанции необходимо представить соответствующе оформленную жалобу в течение 10 дней после вынесения этого решения. Однако, если ваш вопрос касается других аспектов, то для полного понимания ситуации требуются дополнительные уточнения и представление соответствующих документов.
Вопрос о применимости конкретных статей закона в данной ситуации и обстоятельствах дела зависит от общих принципов уголовного процессуального права Российской Федерации. Однако, у Вас есть возможность обжаловать приговор третьей инстанции (измененный 26.09.2018) в кассационном порядке в вышестоящей инстанции (статьи 334-359 УПК РФ) в соответствии с общими принципами уголовного процессуального права Российской Федерации. При этом необходимо учесть сроки обжалования и требования к форме подачи кассационной жалобы.
Столицей Российской Федерации является Москва, которая расположена в Московской области.
Вы можете сразу же задать свой вопрос, и на него ответят множество экспертов из разных уголков России. Всего через 15 минут вы получите первый ответ! Вы можете получить юридическую помощь как бесплатно, так и за определенную плату.
Услуги юристов
Этот сервис требуется при наступлении следующих ситуаций:
Была необходима помощь с целью:
Это предложение может быть полезным, если:
Обжалование судебных решений и приговоров
Обжалование судебных решений и приговоров
Общие правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб
Постановление судебного решения или приговора является лишь одним из этапов судебного процесса, поскольку после него может последовать рассмотрение дела еще несколькими судебными органами, которые проверяют законность и обоснованность судебного акта.
В данной статье я попытаюсь изложить основные принципы предъявления и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, характерных практически для всех видов судебных процессов в Российской Федерации.
Обычно суды рассматривают жалобы на акты судебного решения только в пределах аргументов, изложенных в жалобе. Однако в редких случаях суд может превысить пределы аргументов жалобы и провести полную проверку дела.
Изначально ответчик в одном юридическом деле решил обратиться против решения, которое частично удовлетворило требования истца. В то же время истец не подал апелляцию против решения суда. В процессе рассмотрения жалобы ответчика, суд вышел за пределы обычной апелляционной жалобы и полностью удовлетворил требования истца.
В данном примере иллюстрируется, как обжалование судебных решений может стать двусмысленным инструментом, который может нанести вред тому, кто подает жалобу.
Законы о процессуальном порядке содержат многочисленные требования, касающиеся формы и содержания апелляционных и кассационных жалоб. Эти требования закреплены в соответствующих процессуальных кодексах Российской Федерации (АПК, ГПК, УПК, КАС, КоАП РФ) и будут зависеть от типа судебного процесса, в котором рассматривается дело.
Например, в случае, когда дело рассматривается в арбитражном суде, копии судебных решений следует предоставить вместе с апелляционной жалобой, в то время как в других судебных процедурах такое требование не предъявляется.
В случае гражданского и административного судопроизводства, заявитель жалобы должен предоставить копии самой жалобы для каждого из участников дела вместе с апелляционной жалобой, в то время как в арбитражном судопроизводстве необходимо самостоятельно направить или передать сторонам копии жалобы. В уголовном процессе, вообще нет требования о предоставлении копий апелляционной жалобы другой стороне.
Если требования не будут соблюдены, жалоба может быть отклонена или отправлена обратно, а возможность обжалования может быть навсегда потеряна.
Тем не менее, вышеуказанные случаи представляют собой скорее исключение из общих норм, касающихся подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, которые применяются во всех типах судебных процессов.
Представленное объяснение говорит о том, что сборка рекламации о судебном действии является весьма трудным и важным процессом, который оптимально доверить опытному юристу.
Обжалование судебных решений и приговоров в апелляционной инстанции
Апелляционное обжалование решений и приговоров суда представляет собой наиболее эффективный способ оспаривания и заключительную ступень судебного процесса, на которой суд имеет право оценивать не только соблюдение законодательства, но и фактические обстоятельства дела.
Я достиг успеха во многих делах, особенно когда они рассматривались в апелляционной инстанции. Предлагаю обратить ваше внимание на некоторые из них: дело, связанное с выполнением договора подряда, дело о взыскании арендной платы и дело о ликвидации личного подсобного хозяйства.
Для подачи апелляционных жалоб необходимо обратиться в апелляционную инстанцию через суд, который вынес решение. В заголовке апелляционной жалобы следует указать название апелляционной инстанции, а саму жалобу необходимо сдать в канцелярию этого суда. После этого апелляционная жалоба вместе с материалами дела направляется в апелляционную инстанцию.
Важно учитывать, что миссией апелляционной инстанции является осуществление контроля над законностью и обоснованностью вынесенного судебного решения, а не проведение полного рассмотрения дела.
Исходя из представленных сведений, можно сделать вывод о том, что апелляционный суд не осуществляет общей проверки доказательств и не прибегает к опросу свидетелей.
Кроме того, в случае необходимости, стороны могут обратиться с соответствующим запросом, основываясь на аргументах жалобы.
Кроме этого, апелляционный суд не допускает представление новых доказательств, за исключением ситуаций, когда эти доказательства не могли быть представлены в первой инстанции по юридическим основаниям, которые рассмотрение апелляцией признало обоснованными.
На этапе апелляционного процесса имеется важное отличие — судебное решение вступает в силу сразу же после рассмотрения жалобы, даже если было изменено или отменено решение первой инстанции.
Обжалование судебных решений и приговоров в кассационной инстанции
Судебные решения рассматриваются кассационной инстанцией с целью установления их соответствия законодательству, исходя из фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций.
Исключением из данного принципа являются проверки кассационными жалобами арбитражных судов федеральных округов судебного постановления на соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Все виды судебных процессов в настоящее время регулируются законодательством, которое предусматривает две кассационные инстанции.
Функции кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции (включая мировые судьи, районные суды и областные суды) осуществляются Президиумом областного суда и судебными коллегиями по гражданским, уголовным и административным делам Верховного суда РФ.
В рамках арбитражной системы судопроизводства национального масштаба, введены две инстанции, осуществляющие контроль над правильностью применения законодательства и вынесением справедливых решений. Первой инстанцией выступает Арбитражный суд федерального округа, занимающийся рассмотрением дел в сфере экономических споров. Второй инстанцией является судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ, которая рассматривает апелляционные обращения и имеет право на окончательное решение вопросов данной категории.
Стоит учитывать, что в кассационной инстанции порядок рассмотрения дел сложнее, и требования к рассмотрению жалобы более строгие.
В основном, кассационная жалоба подается прямо в суд кассационной инстанции вместе с судебными актами, которые были заверены судом.
Если имеются соответствующие основания для рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции самостоятельно запрашивает материалы дела.
Существует одно исключение из данного принципа — подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Федерального округа, которая осуществляется через тот Арбитражный суд, что принял решение.
В рамках работы судебной системы, включая рассмотрение жалоб на акты судов арбитражного профиля в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, первоначальная проверка жалобы осуществляется компетентным судьей данного судебного органа.
У такого судьи есть только текст кассационной жалобы и оспариваемые судебные акты. Он должен определить, есть ли основания для передачи жалобы в кассационную инстанцию.
Если решение будет отрицательным, заявителю будет возвращена его кассационная жалоба, а если решение будет положительным, то назначится судебное заседание для ее рассмотрения.
В Арбитражных судах Федерального округа, когда дело касается рассмотрения кассационной жалобы, применяется иной порядок, отличающийся от привычного. В данном случае кассационная жалоба немедленно рассматривается судом на судебном заседании, в котором присутствуют представители обеих сторон.
Кассационная жалобы может быть подана только в случае наличия серьезных нарушений закона, которые существенно повлияли на результат дела. Однако обратите внимание, что это правило не применяется к кассационным жалобам, которые рассматриваются Арбитражными судами Федеральных округов.
Важно отметить, что вероятность отмены судебного решения в кассационной инстанции гораздо ниже, чем при рассмотрении апелляционной жалобы. Кроме того, возможность представления дополнительных доказательств и новых аргументов сторонами практически отсутствует. Поэтому, чтобы достичь максимального результата, права сторон должны быть осуществлены во время рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.
Как обжаловать решение суда в 2025 году
Как обжаловать решение суда в 2025 году
Автор данного произведения — Евгений Николаевич.
Как обжаловать судебное решение и восстановить свои права. По российскому законодательству, каждый участник спора имеет право на обжалование судебного решения. Закон признает, что судья вполне может допустить ошибку при вынесении решения на первой инстанции. Поэтому сторонам должна быть предоставлена возможность отменить это решение или отправить дело на новое рассмотрение. Причины отрицательного решения могут быть различными. Чаще всего это связано с процессуальными ошибками противоположной стороны и недостаточностью доказательств. В любом случае, одна сторона триумфует, а другая остается в проигрыше. Сегодня мы рассмотрим набор мер, которые необходимо предпринять для отмены судебного решения и защиты своих прав.
Порядок обжалования решения суда.
Примерный план действий представляется таким образом:
Необходимо отметить, что это всеобщая универсальная последовательность действий. Возможно, иногда придется вносить некоторые изменения в зависимости от особенностей ситуации.
Можно ли обжаловать решение суда.
Перед началом работы рекомендуется убедиться, что по закону возможно отменить решение, ссылаясь на актуальные нормы, действующие в 2025 году. Один из надежных способов ознакомиться с актуальным законодательством — это обратиться к системе «Консультант плюс» или обратиться к опытному юристу. В первую очередь стоит выяснить, не истек ли срок давности и не вступило ли решение в силу. В следующей части статьи мы более подробно рассмотрим этот вопрос. Гражданско-процессуальный и административно-процессуальный кодексы позволяют восстановить пропущенный срок, если это произошло по уважительной причине. Однако, бремя доказывания уважительности лежит на заявителе. Во-вторых, необходимо проверить, входит ли заявитель в число лиц, имеющих право на оспаривание. Согласно положениям статьи 320 гражданско-процессуального кодекса, в этот список включаются истец, ответчик, третьи лица и прокурор, если он вызван для рассмотрения дела. Наконец, третий и самый важный момент связан с возможностью выиграть дело. Апелляция или кассация могут отменить первоначальное решение, только если обнаружено нарушение установленных норм. Материальные правоотношения регулируются кодексами (за исключением ГПК, КАС и АПК), федеральными и региональными законами, а также муниципальными правовыми актами.
Процедурные нормы определяют исход спора в суде. Нарушения первого типа редкость, но шансы на успех значительно выше. С другой стороны, второй случай наоборот.
Процессуальные нарушения суда.
Давайте остановимся подробнее на наиболее распространенных нарушениях, которые могут происходить в суде первой инстанции. Хотя бы одно из них может быть четким основанием для пересмотра или недействительности решения: 1. Отсутствие протокола заседания; 2. Проведение судебного процесса на языке, которым ни одна из сторон не владеет (например, в Уфе (Республика Башкортостан) используется башкирский язык, если все участники дела владеют им); 3. Неуведомление всех граждан и организаций, принимающих участие в разбирательстве; 4. Вынесение решения судьей, который не является председательствующим по делу; 5. Ссылка на доказательства, которых нет в материалах.
Срок обжалования решения суда.
Стандартный срок для отмены решения первой инстанции составляет один месяц и является закрепленным статьями 259 АПК РФ и 321 ГПК РФ. Однако для некоторых категорий споров этот срок значительно сокращается. Например, в арбитражных спорах, связанных с привлечением к административной ответственности, срок составляет 10 дней. Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, то на отмену окончательного документа даётся 15 дней. В случае с заочным судебным процессом определение временных периодов более сложно: ответчику предоставляется 7 дней с момента издания мотивировочной части для подачи жалобы. После этого жалоба на решение апелляционного суда может быть подана в течение месяца, но только при наличии определения об отказе. Однако давайте рассмотрим, какие сроки предусмотрены для подачи кассационной жалобы. Предположим, что на этапе апелляции сторона потерпела неудачу и теперь намерена оспорить судебный акт уже в кассационной инстанции. Согласно статье 276 АПК РФ, апелляционная жалоба должна быть подана в течение 2 месяцев. В общей юрисдикции (согласно статье 376.1 ГПК) этот срок составляет 3 месяца.
Куда подавать жалобу.
Регулирование данного вопроса ясно определено в законодательстве. Все жалобы, независимо от своего статуса — апелляционного, кассационного или надзорного, должны быть направлены в первую инстанцию. Возможно подачей жалобы занимаются районные (городские, областные) органы, региональный арбитражный суд или мировой судья. Если пакет документов отправлен по почте, через сервис «Мой арбитр» или ГАС «Правосудие», он будет автоматически перенаправлен в соответствующее учреждение.
Обжалование решения суда в 2025 году.
Порядок предъявления жалоб, включая требования к кассационным, апелляционным и надзорным жалобам, остается прежним. Вся информация, изложенная выше, остается актуальной. Мы рекомендуем участникам конфликта при составлении жалоб обосновывать свою позицию на основе самых свежих аргументов, подтвержденных судебной практикой. Для этого можно использовать электронные системы правовой информации, например, «Консультант+».
Обжалование приговора: что следует о нем знать
Обжалование приговора: что следует о нем знать?
К сожалению, если дело достигает суда, вероятность осуждения гражданина невероятно высока. Согласно отчету Судебного департамента при ВС РФ, в первой половине 2018 года более чем 341 тысяча человек услышали обвинительный приговор, в то время как чуть более тысячи граждан были оправданы. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать свое решение в более высокой судебной инстанции.
Стоит ли затрачивать время и ресурсы на апелляцию решения суда и насколько это эффективно? С одной стороны, согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, отмена обвинительных приговоров встречается довольно редко. Например, в первом полугодии отменено всего лишь немногим более 2 тысяч приговоров из почти 140 тысяч. Однако, следует отметить, что более 6 тысяч приговоров были изменены.
С другой стороны, заключенному нечего терять на самом деле: всегда существует шанс, что если не отменят, то ослабят его приговор. Этим можно объяснить:
Необходимо отметить, что решения высших судов, как правило, остаются в силе, так как стабильность судебной системы имеет важное значение. Однако есть примеры, когда адвокаты сумели помочь своим клиентам. Так, бывшему руководителю ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александру Сердитову, которого обвиняли в крупномасштабном мошенничестве, удалось уменьшить срок его заключения в колонии с 3 до 2,5 лет. Основным аргументом была прогрессирующая болезнь глаз предпринимателя.
Каким образом можно обжаловать решение суда?
Что предстоит сделать предпринимателю, чтобы оспорить решение суда?
1 октября 2019 года будет принято решение Пленумом Верховного Суда Российской Федерации о старте работы новых независимых апелляционных и кассационных судов в соответствии с Федеральным конституционным законом № 1, который вступил в силу 29 июля 2018 года. Согласно этому закону, в России будет создано 5 апелляционных судов и 9 кассационных судов, которые будут заниматься общей юрисдикцией. Если уголовное дело было рассмотрено в суде субъекта РФ в первой инстанции, граждане смогут обратиться в один из этих судов. В случае, если дело было рассмотрено в мировом или районном суде, процедура апелляционного и кассационного обжалования останется прежней.
Необходимо также сохранить в памяти, что приговор может быть отменен и дело может быть отправлено на пересмотр в связи с появлением новых или ранее неизвестных обстоятельств. В данном случае, новыми обстоятельствами являются любые факты, которые существовали на момент вынесения приговора, но были неизвестны суду. Под новыми обстоятельствами понимаются также любые факты, которые опровергают вину гражданина в совершенном преступлении и о которых суд не знал на момент вынесения приговора. Возможность пересмотра приговора в пользу осужденного по новым или ранее неизвестным обстоятельствам не ограничена сроками.
Если обжалование приговора по уголовному делу не дало желаемого результата, не стоит сдаваться. У гражданина есть другие возможности для действий. Он может, к примеру, обратиться с ходатайством о условно-досрочном освобождении или обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). В случае положительного решения ЕСПЧ, это может стать основанием для пересмотра приговора на основе новых обстоятельств.
Необходимо отметить весьма значимую информацию: только опытный уголовный адвокат, имеющий опыт работы в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, может заниматься апелляцией приговора. Работа адвоката весьма трудоемка: ему необходимо не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать весомые доказательства, подтверждающие позицию его клиента. Опыт показывает, что приговоры могут быть отменены или изменены только в случае существенных нарушений уголовно-процессуального закона и других явных ошибок нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не могут повлиять на результат пересмотра приговора. По этой причине адвокату приходится тщательно изучать каждое обстоятельство дела, чтобы повысить шансы своего клиента на пересмотр дела.
Важно не промедлить и обратиться к адвокату сразу после осуждения, так как в первые моменты профессионал сможет сделать намного больше.