Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Когда можно изменить требования
Истец может подать заявление об изменении исковых требований на любом этапе судебного разбирательства, но существуют начальная и конечная точки. Начальная точка — это вынесение определения о принятии искового заявления к производству. Даже если судебных заседаний еще не было, истец уже может изменить свои требования.
Крайний срок — это удаление суда в совещательную комнату для принятия решения. После возвращения судьи с готовым решением изменить его уже невозможно. Единственный вариант — договориться с ответчиком самостоятельно, так как повторно обратиться с тем же предметом спора уже не получится.
Закон не ограничивает количество таких заявлений в рамках одного дела. Иногда судебные разбирательства длятся несколько месяцев, и за это время ситуация может измениться неоднократно и неожиданно.
Как составить заявление
Начнем составление заявления об изменении исковых требований с заполнения шапки, которая размещается в правом верхнем углу листа. Здесь нужно указать полное наименование судебного органа, рассматривающего наш спор, его юридический адрес. Далее следует указать номер дела и информацию о сторонах и их представителях.
Ниже в документе указывается, что суд рассматривает гражданское дело по заявлению одного лица против другого по конкретному предмету спора. Здесь кратко описываются исковые требования.
Ссылаясь на 39 статью ГПК, просим суд внести изменения в ранее заявленные исковые требования, изложив их в следующем порядке. По сути, это переписывание просительной части искового заявления в новой редакции. Важно указать причину, по которой было принято решение о корректировке исковых требований.
К заявлению следует приложить официальные документы, на основании которых было принято решение об изменении исковых требований. Это могут быть, например, расписка, акт, договор или выписка по банковскому счету.
Может ли суд самостоятельно переквалифицировать требования истца?
Высший Суд рассмотрел апелляцию по делу о взыскании денежных средств и разъяснил, может ли суд самостоятельно изменять квалификацию требований истца.
Позиция Верховного Суда
Юридические и экономические новости
Законодательные акты, поправки, судебные решения
- Верховный Суд РФ лишил судью полномочий за несоблюдение сроков вынесения судебных актов
- Верховный Суд РФ разъяснил, когда штраф для организации заменяется предупреждением
- Силовиков обяжут подтверждать факт сопротивления
Полезные материалы
Обновления на сайте
Верховный Суд обратился к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», а именно к его пункту 6, который предусматривает, что при определении закона и нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон, необходимо учитывать совокупность данных:
- предмета и основания иска;
- возражений ответчика относительно иска;
- иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.
Из этого следует, что суд обязан рассматривать дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета, основания и возражений ответчика.
В данном деле истец считал, что возникшие между ним и ответчиком отношения являются займом, и в обоснование иска ссылался на статьи 809 и 811 Гражданского кодекса РФ. Несмотря на неоднократные уточнения требований, в итоге истец просил взыскать денежные средства как полученные именно по договору займа.
Суд первой инстанции рассмотрел иск на основании уточненных исковых требований. Однако апелляционный суд решил, что к возникшим правоотношениям следует применять положения главы 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении. Верховный Суд не согласился с таким подходом.
Гражданская коллегия отметила, что суд не вправе по собственной инициативе изменять предмет исковых требований. Это бы нарушило один из основополагающих принципов гражданского процесса — принцип диспозитивности.
Принцип диспозитивности предусматривает, что стороны могут свободно распоряжаться своими процессуальными правами, предоставленными им законом.
Этот принцип не был учтен апелляционным судом, а кассационный суд не исправил допущенные ошибки.
Принятые решения по делу были отменены. Материалы направлены на повторное рассмотрение в апелляционный суд.
Суд не вправе самостоятельно изменять исковые требования
Новости компании
Успехи, решения, события